بودكاست التاريخ

التاريخ الرسمي للحرب ، العمليات البحرية المجلد. أنا السير جوليان كوربيت

التاريخ الرسمي للحرب ، العمليات البحرية المجلد. أنا السير جوليان كوربيت

التاريخ الرسمي للحرب ، العمليات البحرية المجلد. أنا السير جوليان كوربيت

التاريخ الرسمي للحرب ، العمليات البحرية المجلد. أنا السير جوليان كوربيت

في معركة جزر فوكلاند ديسمبر 1914

هذا هو المجلد الأول (من خمسة في السلسلة الرئيسية) من التاريخ الرسمي البريطاني للحرب العالمية الأولى في البحر. كتبه السير جوليان كوربيت ، أحد أشهر المؤرخين البحريين البريطانيين ، ومنظر مهم قبل الحرب.

يغطي هذا المجلد الأشهر الخمسة الأولى من الحرب العالمية الأولى ، من فترة التوتر قبل إعلان الحرب إلى معركة جزر فوكلاند. من بعض النواحي ، تعد هذه الفترة الأكثر إثارة للاهتمام في الحرب في البحر ، حيث تغطي الفترة التي كان فيها أكبر عدد من الطرادات الألمانية طليقًا في محيطات العالم.

يغطي الكتاب الأحداث في كل محيط. في Home Waters ، كانت الأحداث الرئيسية هي حركة BEF إلى فرنسا ، والقتال في بلجيكا ، بما في ذلك التدخل البريطاني في أنتويرب ، و Race to the Sea ، وأول عمل رئيسي للحرب ، معركة Heligoland Bight.

خارج المنزل ووترز ، تضمنت الأحداث الرئيسية في هذه الفترة التركيز الإمبراطوري (العملية التي شهدت سفر أولى القوات الكندية والأسترالية والنيوزيلندية إلى أوروبا) ، والبحث عن الطرادات الألمانية بريسلاو و جويبين في البحر الأبيض المتوسط ​​، ووظائف الغزاة التجاريين الألمان الأوائل. كما تشمل الرحلة البحرية الكاملة للأدميرال فون سبي وسرب شرق آسيا الألماني ، وتنتهي بمعارك كورونيل وفوكلاند.

يأتي القيد الرئيسي لهذا الكتاب من نشره المبكر. تمكن كوربيت من الوصول إلى كمية هائلة من الوثائق البريطانية الرسمية ، ولكن القليل جدًا من المواد الألمانية الرسمية. يجب أن تأتي مصادر معلوماته الرئيسية لنوايا القادة الألمان من مجموعة محدودة من المصادر - المعلومات التي تم جمعها من أسرى الحرب (في هذا المجلد الذي يشمل الناجين من الطرادات الألمانية) ، والمذكرات المبكرة المنشورة في ألمانيا.

حتى مع هذا القيد ، هذا كتاب لا يقدر بثمن لأي شخص مثير للاهتمام في الحرب العالمية الأولى في البحر ، مع مستوى مثير للإعجاب من التفاصيل طوال الوقت. نثر كوربيت مكتوب بشكل جيد للغاية ومتماسك دائمًا.

المؤلف: السير جوليان كوربيت
الطبعة: غلاف عادي
الصفحات: 483
الناشر: Naval & Military Press (2003 طبعة جديدة)
السنة: 1920 (الطبعة الأصلية)



بقلم السير جوليان إس كوربيت وهنري نيوبولت

تم النشر بواسطة Naval & amp Military Press Ltd، 2005

يعتمد هذا التاريخ المكون من خمسة مجلدات للدور الذي لعبته البحرية الملكية في الحرب العظمى بشكل أساسي على سجلات القسم التاريخي للأميرالية ، بمساعدة كاملة من الأميرالية الألمانية. تتضمن هذه السجلات برقيات من وإلى الأميرالية ، وتقارير من الضباط في القيادة ، ومحاضر إجراءات مجلس الوزراء الحربي وأوراق الدولة الأخرى. كما أنها تستفيد من سجلات المؤتمرات الوزارية المتحالفة ، وسجلات السفن ، وسجلات الإشارات ، وإرسالات القباطنة وقادة الأسراب ، وكذلك أوامر المعركة إلى الأسطول والسجلات المحلية لكل قاعدة ومحطة ساحلية. يحتوي على خرائط وخطط ورسوم بيانية للأصل الذي تم نشره بين عامي 1920 و 1931. يصف المجلد الأول الأحداث التي أدت إلى الحرب وتنظيم الأساطيل البريطانية الثلاثة في المياه المنزلية والتخلص من الأساطيل الساحلية المدمرة مثل دوفر دورية. إنه يتعامل مع الحركات الافتتاحية على اندلاع الحرب في المياه الداخلية والبحر الأبيض المتوسط ​​ومرور BEF إلى فرنسا. يصف عمل Heligoland Bight وفقدان Hogue و Aboukir و Cressy ، التي غرقت بواسطة زورق U في بحر الشمال ، والسفينة الحربية Audacious ، التي غرقت بواسطة لغم في 27 أكتوبر 1914 قبالة ساحل دونيجال ولكن دون خسارة الحياة. كانت أول بارجة من أي أمة تغرق في الحرب. وهي تتعامل مع العمليات على الساحل البلجيكي في أكتوبر 1914 ومعركة إيبرس الأولى. علاوة على ذلك ، يصف بدء حملة Cameroons ، من 15 أغسطس إلى 15 أكتوبر ، ثم يوجه انتباهه إلى الشرق الأقصى ، ومآثر Emden ، وعمليات سرب von Spee ، و Battle of Coronel و Falklands حيث ينتهي الكتاب. تُدرج الملاحق سفن أسطول أعالي البحار الألماني ، والأسطول الكبير ، وأسطول البحر الأبيض المتوسط ​​عند اندلاع الحرب ، ويتعلق هذا المجلد بشكل أساسي بعمليات الدردنيل منذ بدايتها كتحويل بحري إلى تطويرها إلى عملية مشتركة رئيسية وتلك الخاصة بها. بالفشل. على الرغم من أن السرد مرتبط من وجهة نظر بحرية ، إلا أنه معني بالضرورة بالتحركات العسكرية ، لكن تم التعامل معها فقط بقدر ما بدا ضروريًا لتوضيح دور البحرية في دعم الجيش. تشمل العمليات البحرية البحتة التي تمت معالجتها الغارة على ساحل يوركشاير في ديسمبر 1914 وعمل دوجر بنك في 24 يناير 1915. في غلاف منفصل توجد عشر خرائط / خطط مصاحبة للنص. يتناول هذا المجلد الأحداث في المياه المنزلية من ربيع عام 1915 إلى معركة جوتلاند ، 31 مايو / 1 يونيو 1916 والتي تمت تغطيتها بتفصيل كبير مع تحليل النتائج التي تقارن بين سفن الأساطيل المتعارضة والخسائر في الأفراد والسفن. كما أنها معنية بحملة الدردنيل حتى الإخلاء النهائي وبدء رحلة سالونيك. وهو يتعامل مع الحملة في بلاد ما بين النهرين حتى معركة قطسيفون في 22-24 نوفمبر 1915. كما يصف اكتشاف وتدمير جبل كونيغسبرغ. توفي المؤلف بعد ساعات قليلة من الانتهاء من الفصل الأخير وأجرى تدقيق ومراجعة الرواية من قبل المقدم إي.دانيال ، أمين سر القسم التاريخي بلجنة الدفاع الإمبراطوري. تولى هنري نيوبولت مهمة إكمال التاريخ ، وتوفي السير جوليان كوربيت عندما أكمل المجلد الثالث وتولى نيوبولت المسؤولية. ومع ذلك ، في الفصول الثلاثة الافتتاحية لهذا المجلد ، استمر سرد السير جوليان مباشرة من الأول من يونيو عام 1916 ، حيث ناقش نتائج جوتلاند والعمليات اللاحقة في المياه المنزلية من يونيو 1916 إلى فبراير 1917. ويبدأ نيوبولت بمراجعة ما قاله. يُشار إلى العمليات الثانوية - شرق إفريقيا ، كاميرون ، بلاد ما بين النهرين ، بحر البلطيق ، إخلاء الجيش الصربي وحملة سالونيك من يناير إلى يونيو 1916. ثم قام بتغطية العمليات في البحر الأبيض المتوسط ​​بين يونيو 1916 ويناير 1917 يصف أنشطة العدو المغيرين ، الذين يحاولون محاكاة إمدن ، مثل Moeve و Leopard و Seeadler و Wolf. يختتم المجلد بإدخال ألمانيا لحرب الغواصات غير المقيدة ووصفًا لحرب الغواصات والحرب المضادة للغواصات في البحر الأبيض المتوسط ​​وفي المياه المنزلية خلال الجزء الأول من عام 1917. تم تناول المجلد النهائي إلى حد كبير مع حرب الغواصات ، بدءًا من إدخال نظام القوافل ، والذي عارض بشدة في بعض الأوساط البحرية ، تمت مناقشة إيجابيات وسلبيات. الدور الذي لعبته البحرية الأمريكية في نظام القوافل مغطى أيضًا ونشاط U-boat قبالة الساحل الأمريكي. تم التعامل مع العمليات في المياه الداخلية والبحر الأبيض المتوسط ​​من نهاية عام 1917 بالإضافة إلى حظر Zeebrugge و Ostend في الحرب ضد غواصات يو. هناك عدد من الملاحق الإعلامية التي تقدم تفاصيل عن قوات المرافقة للقوافل ، وإحصاءات عن حجم قوافل التجارة وخسائر الشحن التابعة للحلفاء والأعداء ، ونقاط القوة RN و RM وأرقام الضحايا.


محتويات

جوليان كوربيت ، ابن مهندس معماري ومطور عقارات في لندن ، تشارلز جوزيف كوربيت ، الذي كان يمتلك ، من بين ممتلكات أخرى ، إمبر كورت في ويستون جرين ، تيمز ديتون ، حيث أقام منزل العائلة ، تلقى تعليمه في كلية مارلبورو (1869-1873) وفي ترينيتي كوليدج ، كامبريدج (1873-186) ، حيث حصل على مرتبة الشرف من الدرجة الأولى في القانون. & # 912 & # 93 أصبح كوربيت محامياً في ميدل تمبل عام 1877 وعمل حتى عام 1882 عندما تحول إلى الكتابة كمهنة. مفتونًا بالفترة الإليزابيثية ، كتب أول روايات تاريخية في هذه الفترة. أصبح مراسلًا لـ Pall Mall Gazette ، وكتب عن رحلة دنقلا في عام 1896. جاء كوربيت إلى التاريخ البحري في منتصف العمر ومن خلفية مدنية. كان رجلاً ذا وسائل مستقلة وسافر كثيرًا.

جوليان كوربيت لديه ثلاثة أشقاء ، هربرت إي (1876–187) ، إدوارد م. (1899–18) وفرانك إي (1881–18). في عام 1899 تزوج إديث ألكسندر ابنة جورج الكسندر. كان لديهم ابن وابنة واحدة.


الممر الطويل والطويل

هذه قائمة بالتواريخ الأصلية. تم إعادة طبع كل شيء تقريبًا ، بعضها في مناسبات عديدة. بعضها متاح الآن أيضًا في الإصدارات الورقية.

الحرب البرية

فرنسا وبلجيكا

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. فرنسا وبلجيكا ، 1914: [المجلد. 1] مونس ، تراجع إلى نهر السين ، ونهر مارن وأيسن ، أغسطس - أكتوبر 1914 جمعها وحررها السير جيمس إي إدموندز (لندن: ماكميلان ، 1933 الطبعة الثانية ، 1925 الطبعة الثالثة ، 1934). [صدرت الإضافات والتصويبات بمجلد "1918" الثاني. تمت إعادة طباعة حجم النص بواسطة Shearer Publications ، Woking ، 1984.]

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. فرنسا وبلجيكا ، 1914: [المجلد. الثاني] أنتويرب ، La Bassée ، Armentières ، Messines ، و Ypres ، أكتوبر - نوفمبر 1914 جمعها وحررها السير جيمس إي إدموندز (لندن: ماكميلان ، 1925) ، المصاحبة لحالة الخريطة. [تم إصدار الإضافات والتصويبات بمجلد "1915". أنا و "1915" المجلد. ثانيا.]

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. فرنسا وبلجيكا ، 1915: [الحجم 1] شتاء 1914-15 ، معركة نوف تشابيل ، معركة ايبرس جمعها العميد السير جيمس إدموندز والنقيب جي. واين (لندن: ماكميلان ، 1927) ، حالة الخريطة المصاحبة. [تم إصدار الإضافات والتصويبات بمجلد "1915". المجلد الثاني و "1916" أنا ، مجلدات "1918". الأول والثاني.]

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. فرنسا وبلجيكا ، 1915: [المجلد. الثاني] معركة أوبرز ريدج ، فيستوبرت ولوس جمعها العميد السير جيمس إي إدموندز (لندن: ماكميلان ، 1928) ، المصاحبة لحالة الخريطة

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. فرنسا وبلجيكا ، 1916: [المجلد. أنا] قيادة السير دوغلاس هيج حتى 1 يوليو معركة السوم جمعها العميد السير جيمس إي إدموندز (لندن: ماكميلان ، 1932)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. فرنسا وبلجيكا ، 1916: [المجلد. أنا] قيادة السير دوجلاس هيج حتى 1 يوليو معركة السوم. الملاحق جمعها العميد السير جيمس إي إدموندز (لندن: ماكميلان ، 1932)

يعتمد تاريخ الحرب العظمى على الوثائق الرسمية حسب توجيهات القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. فرنسا وبلجيكا ، 1916: [المجلد. الثاني] 2 يوليو 1916 حتى نهاية معركة السوم جمعه الكابتن ويلفريد مايلز مع مقدمة بقلم العميد السير جيمس إي إدموندز (لندن: ماكميلان ، 1938) [إضافات وتصويب لمجلد "1916". 1 تم إصداره بـ "1918" Vol. ثانيا.]

يعتمد تاريخ الحرب العظمى على الوثائق الرسمية حسب توجيهات القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. فرنسا وبلجيكا ، 1916: [المجلد. الثاني] 2 يوليو 1916 حتى نهاية معركة السوم. الملاحق جمعه الكابتن ويلفريد مايلز (لندن: ماكميلان ، 1938)

يعتمد تاريخ الحرب العظمى على الوثائق الرسمية حسب توجيهات القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. فرنسا وبلجيكا ، 1917: [المجلد. أنا] الانسحاب الألماني إلى خط هيندنبورغ ومعركة أراس جمعه الكابتن سيريل فولز ، مع مقدمة بقلم العميد السير جيمس إي إدموندز (لندن: ماكميلان ، 1940)

يعتمد تاريخ الحرب العظمى على الوثائق الرسمية حسب توجيهات القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. فرنسا وبلجيكا ، 1917: [المجلد. أنا] الانسحاب الألماني إلى خط هيندنبورغ ومعركة أراس. الملاحق جمعه الكابتن سيريل فولز (لندن: ماكميلان ، 1940)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. فرنسا وبلجيكا ، 1917: [المجلد. الثاني] Messines و Epres الثالث (Passchendaele) 7 يونيو & # 8211 10 نوفمبر جمعه وحرره العميد السير جيمس إدموندز (لندن: HMSO ، 1948)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. فرنسا وبلجيكا ، 1917: [المجلد. الثالث] معركة كامبراي جمعه الكابتن ويلفريد مايلز ، مع مقدمة بقلم العميد السير جيمس إي إدموندز (لندن: HMSO ، 1948)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. فرنسا وبلجيكا ، 1918: [المجلد. أنا] هجوم مارس الألماني ومقدماته جمعها العميد السير جيمس إي إدموندز (لندن: ماكميلان ، 1935 لندن وناشفيل: متحف الحرب الإمبراطوري ، قسم الكتب المطبوعة ومطبعة البطارية ، 1995) ، ××× ، 569 صفحة ، 23 سم. [إضافات وتصويبات "1918" المجلد. أصدرت مع المجلد. ثانيا.]

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. فرنسا وبلجيكا ، 1918: [المجلد. أنا] هجوم مارس الألماني ومقدماته. الملاحق جمعها العميد السير جيمس إي إدموندز (لندن: ماكميلان ، 1935)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة العمليات العسكرية للدفاع الإمبراطوري. فرنسا وبلجيكا ، 1918: [المجلد. الثاني] مارس - أبريل: استمرار الهجوم الألماني: الخرائط (London: Macmillan، 1937 London and Nashville، Tenn: Imperial War Museum Department of Printed Books and the Battery Press، 1995)، xxviii، 550 pp.، ill، 23 cm ، حالة الخريطة المصاحبة. [إضافة خاصة لمجلد "1918" II. تم إصدار إضافات وتصويبات أخرى بمجلد "1917". أنا و "1918" المجلد. ثالثا.]

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. فرنسا وبلجيكا ، 1918: [المجلد. الثالث] مايو ويوليو: هجمات التحويل الألمانية وأول هجوم مضاد للحلفاء (لندن ، ماكميلان: 1939)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. فرنسا وبلجيكا ، 1918 [المجلد. الرابع] 8 آب / أغسطس - 26 أيلول / سبتمبر: الهجوم الفرنسي البريطاني جمعها العميد السير جيمس إدموندز (London HMSO ، 1947)

يعتمد تاريخ الحرب العظمى على الوثائق الرسمية حسب توجيهات القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. فرنسا وبلجيكا ، 1918: [المجلد. الخامس] 26 سبتمبر - 11 نوفمبر: التقدم إلى النصر جمعها العميد السير جيمس إي إدموندز و آر ماكسويل هيسلوب (لندن: HMSO ، 1947)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. جاليبولي: المجلد. الأول: بداية الحملة حتى مايو 1915 جمع العميد س. اسبينال اوغلاندر (لندن ، ويليام هاينمان: 1929)

تاريخ الحرب العظمى على أساس الوثائق الرسمية من قبل دي

rection القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. جاليبولي: المجلد. الأول: بداية الحملة حتى مايو 1915. الملاحق جمع العميد س. اسبينال اوغلاندر (لندن ، ويليام هاينمان: 1929)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. جاليبولي: المجلد. الثاني: مايو 1915 حتى الإخلاء بقلم سى. Aspinall-Oglander (لندن: William Heinemann ، 1932)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. جاليبولي: المجلد. الثاني: مايو 1915 حتى الإخلاء. الملاحق بقلم سي. Aspinall-Oglander (لندن: William Heinemann ، 1932)

مصر وفلسطين

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. مصر وفلسطين: [المجلد. أنا] من اندلاع الحرب مع ألمانيا حتى يونيو 1917 جمعها اللفتنانت جنرال السير جورج ماكمون والكابتن سيريل فولز (لندن: ماكميلان ، 1928) ، مع حالة الخريطة المصاحبة

تاريخ الحرب العظمى: بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. مصر وفلسطين: [المجلد. الثاني] من يونيو 1917 حتى نهاية الحرب الجزء الأول والثاني جمعها الكابتن سيريل فولز (لندن: ماكميلان ، 1930) ، مع حالة الخريطة المصاحبة

تاريخ الحرب العظمى: استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. إيطاليا ، 1915-1919 جمعها العميد السير جيمس إي إدموندز و إتش آر ديفيز (لندن: HMSO ، 1949)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. مقدونيا [المجلد. أنا] من اندلاع الحرب إلى ربيع عام 1917 جمعه الكابتن سيريل فولز (لندن: HMSO ، 1935) ، المصاحبة لحالة الخريطة

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. مقدونيا [المجلد. الثاني] من ربيع عام 1917 حتى نهاية الحرب جمعه الكابتن سيريل فولز (لندن: HMSO ، 1935) ، المصاحبة لحالة الخريطة

بلاد ما بين النهرين

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. الحملة في بلاد ما بين النهرين ، 1914-1918 ، المجلد. 1 جمعه العميد إف جيه موبرلي (لندن ، HMSO ، 1923)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. الحملة في بلاد ما بين النهرين ، 1914-1918 ، المجلد. ثانيًا جمعه العميد إف جيه موبرلي (لندن: HMSO ، 1924)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. الحملة في بلاد الرافدين 1914-1918. المجلد. ثالثا جمع العميد إف جيه موبرلي (لندن: HMSO ، 1925)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. الحملة في بلاد الرافدين 1914-1918. المجلد. رابعا: جمع العميد إف جيه موبرلي (لندن: HMSO ، 1927)

شرق أفريقيا

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. شرق أفريقيا. المجلد 1: أغسطس 1914 & # 8211 سبتمبر 1916 جمعه اللفتنانت كولونيل تشارلز هوردين (لندن: HMSO ، 1941)

توغولاند والكاميرون

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. العمليات العسكرية. توغولاند والكاميرون 1914-1916 جمعه العميد إف جيه موبرلي (لندن: HMSO ، 1931)

العمليات في بلاد فارس ، 1914-1919 بقلم العميد ف.

ألمانيا (بعد الحرب)

احتلال راينلاند 1918-1929 بقلم العميد السير جيمس إدموندز ([طبعة سرية] لندن: HMSO ، 1944 طبعة عامة ، مع مقدمة من قبل الدكتور جي بايليس ، لندن: HMSO ، بالاشتراك مع متحف الحرب الإمبراطوري ، 1987)

أوامر المعركة

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. ترتيب معركة الانقسامات الجزء الأول: الانقسامات البريطانية النظامية بواسطة الرائد AF Becke (لندن: HMSO ، 1935)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. ترتيب معركة الانقسامات الجزء 2 أ: الانقسامات الخاضعة للقوة الإقليمية والخط الأول فرق القوة الإقليمية (42-56) بواسطة الرائد AF Becke (لندن: HMSO ، 1936)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. ترتيب معركة الأقسام الجزء 2 ب: أقسام القوة الإقليمية من الخط الثاني (من 57 إلى 69) مع أقسام الخدمة المنزلية (71-73) و 74 و 75 فرقًا جمعه الرائد AF Becke (لندن: HMSO ، 1937)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. ترتيب معركة الانقسامات الجزء 3 أ: فرق الجيش الجديدة (9-26) جمعه الرائد AF Becke (لندن: HMSO ، 1938)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. ترتيب معركة الانقسامات الجزء 3 ب: فرق الجيش الجديدة (30-41) والشعبة 63 (RN) جمعه الرائد AF Becke (لندن: HMSO ، 1945)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. وسام المعركة. الجزء 4 مجلس الجيش ، القيادة العامة والجيوش والفيلق ، 1914-1918 جمعه الرائد AF Becke (لندن: HMSO ، 1945)

مجلدات أخرى

الأحداث الرئيسية 1914-1918 جمعه القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري (لندن: HMSO ، 1922)

النقل على الجبهة الغربية تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. النقل على الجبهة الغربية 1914-1918 بواسطة العقيد أ. Henniker ، مع مقدمة من قبل العميد السير جيمس إدموندز (لندن: HMSO ، 1937) ، مع حالة خريطة مصاحبة

الحرب في البحر

تاريخ الحرب العظمى ، استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري: العمليات البحرية ، المجلد الأول بقلم السير جوليان إس كوربيت (لندن: لونغمانز ، جرين ، 1920) يوجد أيضًا حجم خريطة منفصل.

تاريخ الحرب العظمى ، استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري: العمليات البحرية المجلد 2 بقلم السير جوليان إس كوربيت (لندن: لونغمانز ، جرين ، 1921)

تاريخ الحرب العظمى ، استنادًا إلى الوثائق الرسمية حسب توجيهات القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري: العمليات البحرية المجلد 3 بقلم السير جوليان إس كوربيت (لندن: لونغمانز ، جرين ، 1923)

تاريخ الحرب العظمى ، استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري: العمليات البحرية العمليات البحرية المجلد 4 بواسطة هنري نيوبولت.

تاريخ الحرب العظمى ، استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري: العمليات البحرية العمليات البحرية المجلد 5 بواسطة هنري نيوبولت.

[الخرائط والرسوم البيانية 1-18 إلى المجلد. 1 ، 1-46 إلى المجلد. 3 و 1-11 و 14 إلى المجلد. 4 ، 1-31 إلى المجلد. 5 في حالات منفصلة. الخطط 1-5 إلى المجلد. 2 في الجيب.]

تاريخ الحرب العظمى ، استنادًا إلى الوثائق الرسمية حسب توجيهات القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري: Seaborne Trade Vol. 1. فترة الطراد بقلم سي إرنست فايل (لندن: جون موراي ، 1920)

تاريخ الحرب العظمى ، استنادًا إلى الوثائق الرسمية حسب توجيهات القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري: Seaborne Trade Vol. 1. من افتتاح حملة الغواصات إلى تعيين مراقب الشحن بقلم سي إرنست فايل (لندن: جون موراي ، 1923)

تاريخ الحرب العظمى ، استنادًا إلى الوثائق الرسمية حسب توجيهات القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري: Seaborne Trade Vol. 2. فترة حرب الغواصات غير المقيدة بقلم سي إرنست فايل (لندن: جون موراي ، 1924)

تاريخ الحرب العظمى ، استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري: تاريخ حصار ألمانيا والدول المرتبطة بها في الحرب العظمى والنمسا والمجر وبلغاريا وتركيا ، 1914-1918 بواسطة A.C. Bell (لندن: HMSO ، 1961)

تاريخ الحرب العظمى ، بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري: البحرية التجارية بقلم أرشيبالد هيرد (لندن: جون موراي ، التاريخ غير معروف)

الحرب في الجو

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. الحرب في الهواء: كونها قصة الدور الذي لعبته القوات الجوية الملكية في الحرب العظمى. المجلد. 1 بقلم والتر رالي (أكسفورد: مطبعة كلارندون ، 1922)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. الحرب في الهواء: هي قصة الدور الذي لعبته القوات الجوية الملكية في الحرب العظمى. المجلد. II بواسطة H.A. جونز (أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد ، 1928)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. الحرب في الهواء: هي قصة الدور الذي لعبته القوات الجوية الملكية في الحرب العظمى. المجلد. ثالثا بقلم إتش إيه جونز (أكسفورد: مطبعة كلارندون ، 1931)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. الحرب في الهواء: هي قصة الدور الذي لعبته القوات الجوية الملكية في الحرب العظمى. المجلد. رابعا بواسطة H.A. جونز (أكسفورد: مطبعة كلارندون ، 1934)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. الحرب في الهواء: هي قصة الدور الذي لعبته القوات الجوية الملكية في الحرب العظمى. المجلد. الخامس بواسطة H.A. جونز (أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد ، 1935)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. الحرب في الهواء: هي قصة الدور الذي لعبته القوات الجوية الملكية في الحرب العظمى. المجلد. السادس بواسطة H.A. جونز (أكسفورد: مطبعة كلارندون ، 1937)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. الحرب في الهواء: هي قصة الدور الذي لعبته القوات الجوية الملكية في الحرب العظمى. الملاحق بواسطة H.A. جونز (أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد ، 1937)

الطب البيطري

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. الخدمات الطبية: التاريخ العام المجلد. 1 السير دبليو جي ماكفيرسون (لندن: ماكميلان ، 1921)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. الخدمات الطبية: التاريخ العام المجلد. 2 السير دبليو جي ماكفيرسون (لندن: ماكميلان ، 1923)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. الخدمات الطبية: التاريخ العام المجلد. 3: الخدمات الطبية أثناء العمليات على الجبهة الغربية أعوام 1916 و 1917 و 1918 في إيطاليا ومصر وفلسطين بقلم السير دبليو جي ماكفيرسون (لندن: HMSO ، 1924)

التاريخ العام للخدمات الطبية: المجلد الرابع: الخدمات الطبية أثناء العمليات في شبه جزيرة جاليبولي في مقدونيا في بلاد ما بين النهرين وشمال غرب بلاد فارس في شرق إفريقيا في محمية عدن وفي شمال روسيا. نقل الإسعاف أثناء الحرب بواسطة W.G. Macpherson & amp T.J. ميتشل (لندن: HMSO ، 1924)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. الخدمات الطبية: الضحايا والإحصاءات الطبية للحرب العظمى بواسطة T.J. ميتشل وأمبير ج. سميث (لندن: HMSO ، 1931)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. الخدمات الطبية: علم الأمراض حرره السير دبليو جي ماكفيرسون ، دبليو إم. ليشمان وأمبير S.L. Cummins (لندن: HMSO ، 1923)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. الخدمات الطبية: أمراض الحرب 2v. حرره السير دبليو جي ماكفيرسون (لندن: ماكميلان ، 1922-1923)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. الخدمات الطبية: النظافة من الحرب 2v. حرره السير دبليو جي ماكفيرسون (لندن: ماكميلان ، 1923)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. الخدمات الطبية: جراحة الحرب المجلد 1: حرره السير دبليو جي ماكفيرسون ، السير أ. بولبي ، السير كوثبرت والاس ، والسير كريسب إنجلش (لندن: HMSO ، 1922)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. الخدمات الطبية: جراحة الحرب المجلد 2: حرره السير دبليو جي ماكفيرسون وآخرون (لندن: HMSO ، 1922)

تاريخ الحرب العظمى بناءً على وثائق رسمية بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. الخدمات البيطرية: الإصابات والإحصاءات الطبية للحرب العظمى حرره السير LJ Blenkinsop و J.W. Rainey (لندن: HMSO ، 1925)

باعة الكتب

أحدث موقع

مهمتي هي جعل Long، Long Trail أفضل موقع مرجعي وأكثر فائدة عن الجيش البريطاني في الحرب العظمى

كن مؤيدا

يتم توفير الممر الطويل والطويل مجانًا لجميع المستخدمين. لكنها تكلف مالًا للتشغيل. يرجى النظر في دعم الموقع عبر Patreon. اضغط على الصورة لمزيد من التفاصيل.

أو تبرع عبر Paypal إذا كنت تفضل ذلك

أربعة عشر

خدمتي للبحث عن الجنود متوقفة حاليا بينما أنا أستمتع بالتفرغ!

أصدقائي الموصى بهم

نظرة عامة على الخصوصية

تعد ملفات تعريف الارتباط الضرورية ضرورية للغاية لكي يعمل موقع الويب بشكل صحيح. تتضمن هذه الفئة فقط ملفات تعريف الارتباط التي تضمن الوظائف الأساسية وميزات الأمان لموقع الويب. لا تخزن ملفات تعريف الارتباط هذه أي معلومات شخصية.

أي ملفات تعريف ارتباط قد لا تكون ضرورية بشكل خاص لكي يعمل موقع الويب ويتم استخدامها خصيصًا لجمع بيانات المستخدم الشخصية عبر التحليلات والإعلانات والمحتويات المضمنة الأخرى تسمى ملفات تعريف ارتباط غير ضرورية. من الضروري الحصول على موافقة المستخدم قبل تشغيل ملفات تعريف الارتباط هذه على موقع الويب الخاص بك.


كتابة المعركة: جوتلاند في Sir Julian Corbett & # x2019s العمليات البحرية

تبحث هذه المقالة في أصول وتطور والغرض من سرد السير جوليان كوربيت لمعركة جوتلاند المثيرة للجدل. العمليات البحرية يُنظر إليه على أنه تحليل موسع لكيفية عمل الاستراتيجية البريطانية ولماذا فشلت في هذه المناسبة. تم بناء الحجة بعناية لشرح الفشل دون تحدي النمط الأساسي. Corbett used Trafalgar to claim that the battle of Jutland had ultimately achieved its aim, under the able command of Admiral John Jellicoe, but made it clear that Vice-Admiral David Beatty’s actions hampered a more decisive outcome. Naval Operations was written to support post-war naval education and doctrine development and to connect the First World War with past practice. The text was publicly disowned by the Board of Admiralty, which had failed to have it modified to meet the demands of the newly promoted First Sea Lord, Earl Beatty, and the Battle Cruiser Fleet officers on his staff. Corbett was correct on all the contested points, while Beatty’s attempt to alter this and other official texts raised important questions about the nature and purpose of official history.


Sir Julian Corbett

Julian Corbett was born on 12 November 1854 was educated at Marlborough College and Trinity College, Cambridge where he took a first class degree in law, becoming a barrister in the Middle Temple in 1877, practising until 1882, when he turned to writing, starting with historical novels about the Tudor period. He died on 21 September 1922.

In 1896 he accepted an invitation from John Knox Laughton to edit a volume of documents on the Spanish War of 1585-87, and he soon became known as one of the Royal Navy’s leading intellectuals. From 1901 to 1922 he wrote regularly on naval strategy and history. From 1902 he lectured at the Royal Naval College Greenwich (founded in 1900). In 1903 he gave the Ford Lectures at Oxford University. In 1905 he became the Admiralty’s unofficial adviser on strategy, serving as secretary of the Cabinet Historical Office. He was knighted in 1917, and awarded the Chesney Gold Medal in 1914.

Like Mahan Corbett saw naval warfare as part of a nation’s larger policies, and was influenced by Clausewitz and Laughton. Unlike Mahan he placed less emphasis on fleet battle, which upset many in the Royal Navy. He set out to formalize the theories and principles of naval warfare, focusing on the art of naval warfare, defining the differences between land and naval warfare. His principles of sea control, focus on the enemy, and manoeuvre for tactical advantage still form the foundation of today’s naval manoeuvre warfare. Through his lectures at the Naval War College Corbett was trying to convey to those attending his ideas on limited war and strategic defence, which were very different from the accepted norms of naval theory and strategy of the time.

His publications include
• Papers Relating to the Navy during the Spanish War, 1585-87 (Navy Records Society, 1898).
• Drake and the Tudor Navy, with a History of the Rise of England as a Naval Power (Longmans, 1898).
• The Successors of Drake (Longmans, 1900).
• England in the Mediterranean: A Study of the Rise and Influence of British Power within the Straits, 1603 – 1713 (Longmans, 1904).
• Fighting Instructions: 1530 – 1816 (Navy Records Society, 1905).
• England in the Seven Years War (Longmans, 1907).
• Signals and Instructions, 1761-1794( Navy Records Society 1909).
• The Campaign of Trafalgar (Longmans, 1910).
• Some Principles of Maritime Strategy (Longmans, 1911).
• Private Papers of George, Second Earl Spencer, First Lord of the Admiralty, 1794 – 1801 2 volumes (Navy Records Society, 1914).
• The League of Nations and the Freedom of the Seas (O.U.P., 1918).
• History of the Great War Naval Operations, Based on Official Documents, Volumes I and II (Longmans 1920 and 1921).

Writings about Corbett include
• D M Schurman The Education of a Navy: the development of British Naval Strategic Thought 1867 – 1914 (Cassell, 1965).
• J Goldrick and J Hattendorf Mahan is not Enough: Proceedings of a Conference on the Works of Sir Julian Corbett and Admiral Sir Herbert Richmond (Naval War College Press, 1993).
• Eric Grove (ed) Some Principles of Maritime Strategy (Naval Institute Press, 1988).
• D M Schurman Julian S Corbett, 1854 – 1922: Historian of British Maritime Policy from Drake to Jellicoe (Cassell, 1981).


Julian Corbett

Born Nov. 12, 1854, in Thames Ditton, county of Surrey died Sept. 21, 1922, in Stopham, county of Sussex. English naval historian and theoretician.

Corbett graduated from Cambridge University and taught at Oxford University and the Naval College he was chief of the historical section of the Committee for the Defense of the Empire. Corbett&rsquos chief works deal with the combat actions of the sailing fleets of the late 16th to early 19th century. In the book Some Principles of Maritime Strategy (published 1911 Russian translation, 1932), he set forth the fundamentals of naval strategy. He allotted the main role in war to the navy and asserted that dominance on the seas is the condition for the achievement of victory thus, as he saw it, the task facing the navy was the search and destruction of the enemy&rsquos navy. His tenets were not confirmed in World War I the decisive battles took place on land, and the mighty British surface line navy was unable to destroy the navy of the enemy. In the four-volume history Naval Operations: History of the Great War (Russian translation, 1941) he gave a detailed account of the actions of the British Navy at sea, paying much attention to the organization of convoys.


. it is called some principles, not the principles. It was an evolving document to which future generations would have to contribute.

Negative attitudes grew under unified defence towards ideas that had developed previously in an unorganised manner. This led to a Cold War generation claiming the need of another Corbett or Mahan. Cast out was the need to grasp the fundamentals that either had taught to previous generations of thinking-fighting sailors and welcomed in what was the reactionary era that would define future generations. This was entirely misguided. Mahan and Corbett were products of their era and exceptional in their rise to influence by pulling on the necessary and often opportunistic levers available in the time to deliver solutions for contemporary policy debates through the application of scholarly intellectual, original study. Corbett’s texts were to some degree deceptive because the overriding ethos behind many of them was not only to encourage intellectual debate to the benefit of naval policy, but that the development of naval thinking was an on-going process and not, as can often be found in modern scholars’ texts, an attempt to once and for all create a final solution.

A pause or break in the development of naval thinking would be disastrous to both U.S. and British interests. Corbett highlighted this in some subtle key points, such as his admittance that none other than when he had finished Some Principles that it needed to be updated.[3] It is often overlooked by the modern thinker hunting for or writing the complete take on naval thinking that it is called some principles, not the principles. It was an evolving document to which future generations would have to contribute. What has always been necessary are thinkers who could continue Corbett’s work but understand and are able to operate in the unified defence era.

"John Arbuthnot Fisher, 1st Baron Fisher," painted by Sir Hubert von Herkomer (National Portrait Gallery London/Wikimedia)

The Corbettian ethos regarding the on-going development of theory can be demonstrated through its influence on one of Corbett's closest allies, British Admiral Sir John Fisher. The stagnation of a Navy’s strategic thinking, which was a genuine threat in the inter-war years, would likely result in near doom, but more importantly is one of a series of steps towards losing command of the sea. U.S. Naval Historian Arthur Marder’s claims that Fisher “had lost the plot” when Fisher called for the Royal Navy to undergo drastic reform after the First World War were ill founded and poor timed. Marder’s comments was one of the first clear indicators that attitudes toward Corbett’s principles were in the decline, post Second World War. Fisher knew that not only that British strategy would need to be updated but the shape and scope of the fleet had to reflect the experiences of war and include the application of military aircraft as a vital defence asset.[4] Corbett was aware of the strengths and weaknesses of combined operations which was one of the proposed rationales behind defence unification in the U.S. and U.K. He feared that not only the voice of the Royal Navy would get lost in the clamour of Army and Air Force messages but tying one hand behind the Navy's back would stunt the development of service education and dilute broader debate. This clarity of mind was similar to how he had seen the near paralysis of naval policy before the First World War. Fisher’s share of the struggle was to reform a navy that had become far too dependent on the myth rather than the wisdom of Lord Nelson and the original English naval hero Sir Francis Drake. The Second World War would, at least initially, be Corbettian in style. The post-war naval environment was equally challenging. The unification of defence provided the impetus to see Corbett swept aside as nothing more than a ghost of Britain's imperial past while the last of his war course and broader community of students’ influence declined from British and American naval affairs.

Marder and his British contemporary, Stephen Roskill, in the immediate decades after the Second World War were also guilty of failing to continue both Mahan and Corbett’s research and ethos. Rather than finding a balance between original historical study and contributing to policy debate, they became obsessed with not only the engrossing projects before them but also arguing between one another.[5] Marder furthered damaged Corbett’s message in 1961 by underestimating his contribution to British defence.[6] The combination of Marder and the troubles of defence unification would prove lethal to Corbett’s ideas being carried over into unified joint defence education environment. Corbett’s rise was exceptional but the unstructured manner of the development of naval thinking was ill suited for some of the drivers and individuals behind unification. The post-Second World War failure to invest in the on-going development of naval thinking was a distraction that led many to believe that Corbett and Mahan’s concepts were irrelevant. Instead it was an assault on teaching related to maritime strategy. This resulted in an intellectual deficit reflected in the style of defence debate on the Cold War and creating a narrow vision that shaped defence forces in the U.S. and U.K.

During the Falklands War, the destroyer HMS Sheffield was struck by an AM39 Exocet missile fired from an Argentine aircraft six miles away. HMS Sheffield was the first British warship to be lost in action since the Second World War. Twenty members of the crew were killed. (Imperial War Museum)

Marder and Roskill's failure to address Corbett and Mahan set the scene for defence unification where the Royal Navy’s strategic message would be on the back foot until the 1982 Falklands War delivered a bloody nose to defence planners in the U.K. Ministry of Defence. After the Falklands War, senior naval officers such as Admiral Lewin, Chief of the Defence Staff during the crisis, knew that although the Falklands had provided momentum to regenerating British naval thinking, without the institutional culture to do so, the regeneration of British strategic doctrine was still out of reach.[7] The fate of Corbett’s teachings for British defence remained firmly in the hands of civilian historians who were at the time distracted with technological and reactionary advancement while debating the more exceptional points of long past wars which failed to grasp and energise the of the modern decision maker. This played neatly into the hands of those who were promoting other lines of thinking.

As the first Cold War was coming to a close, U.S. Professor John Hattendorf aptly named a conference “Mahan is not enough,” with an aspiration to bring Mahan and Corbett’s works back into the defence intellectual fold. It was a conference on the works of Corbett and one of his students, Admiral Richmond. It was far from a coincidence that after decades of British and American adjustments to the narrow mindset of Cold War reality and global events, but also decades of attempting to make defence unification work, that Corbett’s works could be explored without the hindrance of post Second World War service rivalry and the accusation that they were ignoring the operational challenges of the time. It was partly a turning point where the message that navies do strategy was re-emerging from decades of obscurity. Obscurity that has been partially delivered by both those combative to naval thinking but also some of the very people who were supposed to be positive to sea power.

The question has been asked regarding why the civilian has a role in strategic and theoretical development which relates to military activity. Corbett demonstrated that a close relationship was the only path that worked, where both uniformed and civilian could convert the complex ideas of naval theory into the respective audience’s language. It can also be demonstrated when the military has struggled to reform themselves, particularly in the case of Corbett and the Royal Navy, that it was civilians—particularly historians—who had to ride to the rescue of the military. Trusting completely that the naval officer would be a student of history and maritime strategy during their career was too much of a risk. It was unlikely to take place when other pressures took hold during a career and also institutional mistakes would become indoctrinated deeply skewing their mental processes further into a narrow mindset. Without it, navies were in jeopardy of becoming nothing more than a museum display, where their significant contribution to defence, either in hard or soft power, was downgraded to the detriment of national defence and foreign policy.

The awareness of Corbett’s work not just as a handbook to uniformed personnel but as a contributor to the development of military thought grew into the 21st century. This was demonstrated at the 2017 McMullen Naval History conference held at the U.S. Naval Academy, where it became clear that Corbett, not Mahan, was on many a scholar’s mind. Considering the centenary of the First World War, Corbett would never have written the lessons were learned, but rather what should have happened. This is a complicated premise for thinkers dabbling in discussion on modern defence policy issues to grasp because as much as classic texts may be altered over time, some fundamentals and patterns do not change.

Isolating military history in lessons learned doctrine does little to further national aims. It is a somewhat bitter pill to understand that, at least in naval circles, if you have to relearn something you probably were not listening in the first place or ignored some of the patterns and fundamentals highlighted by both Corbett and Mahan. This is one of the critical challenges of unified defence. Many of Corbett's pupils would go on to shape the maritime strategy and naval tactics of the Second World War and into the immediate post-war period. They were aware they had to redevelop Corbett's ideas and political-service education tactics decades after his death.

This led to a major clash as the move to unified defence progressed. This clash focused on attitudes toward robust debates over strategic thought and theoretical concepts. Many historians and commentators for good or ill have explored the themes that dominated U.K. and U.S. military doctrine and strategic thought after 1945. However, beyond the diplomatic niceties of today’s so-called jointness remains a subtle but consistent thread that unified defence may have confused the advantages of strategic and theoretical debate with the notion that it is inter-service rivalry. This has resulted in debate and in some cases the development of theoretical concepts coming to a halt. Consensus has been placed above conviction, in a sense. Often the pitting of services against each other is confused with the encouragement of previously proven concepts and fresh ideas or with another agenda such as fiscal control. The age of military intellectual enlightenment and quality debate that defined much of 19th and 20th century military thinking has become suppressed today because it is twisted as supposedly encouraging rivalry. This has damaged defence thinking.

The suppression of intellectual debate out of concern for rivalry has resulted in a debate today lacking the intellectual element whose advantages of can be easily seen in the pre-unification era. Many of the past pre-unification debates led to many of the concepts and theories we accept today. Corbett was an example of being in the right place at the right time to inject the much-needed ingredient, intellectual concepts based on the study of history.

Corbett's message remains potent even with the strategic debate deadlock in place. The navy firstly maintains the peace and finishes the fight if necessary, and does so by commanding the seas and influencing other domains. المصطلح warfighting can often become a dangerous path if someone thinks they are going to get into a fight, they will seek one out. In some modern defence establishments, the idea that maintaining the peace is more important than war fighting would be considered heresy. The naval concept that through strategy one maintains the peace is often quickly muted as it diverges from well-trodden paths of the war-like peace of the past few decades and the message the other military services have used to support their own future and concepts.

It is easy to demonstrate the idea that keeping the peace and commanding the seas rather than using force draws hasty and emotional criticism. Consider, for example, Air Marshal Slessor’s calls to essentially scrap the Royal Navy because land-based air power was absolute. The situation in the United States was not entirely dissimilar, and perceptions that the Navy’s roles were niche and overcome by air power strategies and capabilities, were some of the factors that led to the 1948-49 Revolt of the Admirals.

Since the unification deadlock over the benefit of strategic debate and embracing differing concepts and doctrines, more so in the U.K, this has somewhat resulted in maritime strategy being put towards the back of the agenda. The enhancement of capabilities of naval power in the 21st century, such as its reach and influence, have vastly increased from what seemed the post-war era of doom and gloom. Many historians are guilty for casting such gloom into the minds of political leaders as they ignored Corbett and Mahan’s warnings that if navies were put in niche roles it would undermine all the advantages of maritime strategy.

As Lewin expected, the attempt to recover British strategic doctrine was consigned to the responsibility of historians and out of the intellectual grasp of naval personnel. This demonstrated further abandonment of Corbett who could have used operational combat to educate decision makers rather than worry with trying to explain complex strategy that others, such as Mahan, offered. Corbett saw little reason for decision makers to know this level of detail, as the mission of sea and naval power remained the same even if some of the specifics changed. The minds in the highest offices only needed to know the navy formulated the strategy and could get the job done. This is a tactic as relevant then as it is today. As simple as it might sound to use Corbett’s intellectual tactics, the modern British historian, unlike Corbett, does not have the social and political levers that the British Admiralty had built over centuries. Their troubles include the relative loss of the combined intellectual spirit of the minds of the military and civilian personnel working together to combat the overwhelming continental vision such as had gripped British defence since Lord Mountbatten's vanity and disjointed thinking resulted in a hastily created British unified defence. Similar examples might be found in attitudes towards maritime strategy as conflicts that have defined American defence over the past few decades have narrowed the flexibility and vision of American military planners’ minds.

Behind any debate on the contemporary relevance of Corbett is an underlying current for strategically minded thinkers to consider. Firstly, the development of skill is about contributing to the development of ideas, but also being able to locate patterns, ideas, and suggestions rooted in original thought and the study of history. Second is knowing what can be cast aside and what we can ill afford to disregard. The success of Corbett was the close relationship between operationalising history, the team work of historian-military minds and the feedback of experience. Corbett feared that learning, relearning, and repeating was not just far from ideal it was, in fact, far worse than having no pattern at all when it comes to strategic thinking. This warning coupled with the inherent danger of centralising and institutionalising thinking runs the distinct risk of deadlocking the development of strategic and military theory while at the same time ideas becoming stagnant. Avoiding such isolation is a challenge today as it ever has been before if we are to deliver the ongoing development of military thinking. Foremost in our minds should be that we often face the same challenges as Corbett did.

James W.E. Smith is a PhD researcher in the Department of War Studies, Kings College London under the supervision of the Laughton Chair for Naval History, Professor Andrew Lambert. He is also currently a research fellow at the U.S. Naval War College.

Have a response or an idea for your own article? Follow the logo below, and you too can contribute to The Bridge:

Enjoy what you just read? Please help spread the word to new readers by sharing it on social media.

Header Image: HMS Queen Elizabeth sails with the USS George HW Bush and her carrier strike group in 2017. (Reuters)

Notes:

[1] Lambert, Andrew. "The Naval War Course, Some Principles of Maritime Strategy and the Origins of ‘The British Way in Warfare’." In The British Way in Warfare: Power and the International System, 1856-1956: Essays in Honour of David French, by Keith Neilson and Greg Kennedy, 219. Farnham: Ashgate, 2010.

[2] Armstrong, B. (2018). "Sea Power Matters: A Personal Theory of Power Bringing Balance to the Force." [online] The Strategy Bridge. Available at: https://thestrategybridge.org/the-bridge/2014/5/28/sea-power-matters-a-personal-theory-of-power-bringing-balance-to-the-force [Accessed 11 Jun. 2018].

[3] Lambert, A. (2017). 21st Century Corbett. U.S. Naval Institute Press, Introduction.

[4] Cambridge, Churchill College Archives, FISHR 5/37

[5] See Roskill’s ‘War at Sea’ covering naval operations of the Second World War and Marder’s was writing ‘Dreadnought to Scapa Flow’ cover the First World War and Gough, B. (2010). Historical Dreadnoughts. London: Seaforth.

[6] Marder, A. (1961). From the Dreadnought to Scapa Flow: Volume 1 The Road to War, 1904–1914. Oxford: Seaforth Publishing.


Naval Operations, Volume 1: To the Battle of the Falklands, December 1914 (History of the Great War, Based on Official Documents)

Julian S. Corbett

Published by Nashville, TN: The Battery Press, Inc., 1997

Used - Hardcover
Condition: Used - Very Good

Condition: Used - Very Good. 1997. Hardcover. Vol. 1 (text) only. Second edition. Cloth, no d.j. Light shelf-wear. Bright, clean copy. Very Good.


OFFICIAL HISTORY OF THE WAR. NAVAL OPERATIONS – VOLUME I

The first volume describes events leading up to war and the organization of the three British fleets in Home Waters and the disposition of the coastal Destroyer Flotillas such as the Dover Patrol. It deals with the opening movements on the outbreak of war in Home Waters and in the Mediterranean and the passage of the BEF to France. It describes the Heligoland Bight action and the loss of Hogue, Aboukir and Cressy, sunk by a U-boat in the North Sea, and of the battleship Audacious, sunk by a mine on 27th October 1914 off the coast of Donegal but without loss of life. She was the first battleship of any nation to be sunk in the war. It deals with operations on the Belgian coast in October 1914 and the First Battle of Ypres. Further afield it describes the commencement of the Cameroons Expedition, 15 August to 15 October and then turns its attention to the Far East, the exploits of the Emden, the operations of von Spee’s squadron, the Battle of Coronel and the Falklands where the book ends. Appendices list the ships of the German High Seas Fleet, the Grand Fleet and the Mediterranean Fleet on the outbreak of war.

Description

This five -volume history of the part played by the Royal Navy in the Great War is based chiefly on the records of the Historical Section of the Admiralty, with the full help of the German Admiralty. These records include telegrams to and from the Admiralty, reports from officers in command, minutes of proceedings of the War Cabinet and other state papers. It also makes use of allied ministers’ conference records, ships’ logs, signal logs, captains’ and squadron commanders’ despatches as well as battle orders to the fleet and local records of every base and shore station. It contains maps, plans and diagrams of the original which was published between 1920 and 1931.
The first volume describes events leading up to war and the organisation of the three British fleets in Home Waters and the disposition of the coastal Destroyer Flotillas such as the Dover Patrol. It deals with the opening movements on the outbreak of war in Home Waters and in the Mediterranean and the passage of the BEF to France. It describes the Heligoland Bight action and the loss of Hogue, Aboukir and Cressy, sunk by a U-boat in the North Sea, and of the battleship Audacious, sunk by a mine on 27th October 1914 off the coast of Donegal but without loss of life. She was the first battleship of any nation to be sunk in the war. It deals with operations on the Belgian coast in October 1914 and the First Battle of Ypres. Further afield it describes the commencement of the Cameroons Expedition, 15 August to 15 October and then turns its attention to the Far East, the exploits of the Emden, the operations of von Spee’s squadron, the Battle of Coronel and the Falklands where the book ends. Appendices list the ships of the German High Seas Fleet, the Grand Fleet and the Mediterranean Fleet on the outbreak of war.


شاهد الفيديو: معركة حصار بريطانيا. ذئاب الأطلسي أكبر عمليه عسكريه بحرية في التاريخ! (كانون الثاني 2022).