بودكاست التاريخ

جورج جالوب

جورج جالوب

كان جورج جالوب رائدًا في مجال استطلاعات الرأي التي تنتج تقديرًا للرأي العام بناءً على الأساليب الإحصائية. ولد في 18 نوفمبر 1901 في جيفرسون ، أيوا ، وتلقى كل تعليمه العالي في جامعة أيوا ، والتي حصل منها على درجات البكالوريوس والماجستير والدكتوراه.

أسس المعهد الأمريكي للرأي العام ، والذي أصبح معروفًا بشكل غير رسمي باسم استطلاع غالوب. في عام 1936 ، لم يتنبأ بشكل صحيح فقط بنتيجة انتخابات عام 1936 ، التي هزم فيها فرانكلين دي روزفلت ألف لاندون بأغلبية ساحقة ، بل قام أيضًا بتحليل فشل الملخص الأدبي، الذي أشار استطلاعه إلى فوز لاندون.

توفي في 26 يوليو 1984 في سويسرا. واصل ابنه جورج جالوب جونيور عمله لسنوات عديدة.


الحياة و الوظيفة

وُلد جالوب في جيفرسون ، أيوا ، وهو ابن نتي كويلا (دافنبورت) وجورج هنري جالوب ، وهو مزارع ألبان. & # 911 & # 93 عندما كان مراهقًا ، كان جورج جونيور ، المعروف آنذاك باسم "تيد" ، يسلم الحليب ويستخدم راتبه لبدء صحيفة في المدرسة الثانوية ، حيث كان يلعب أيضًا كرة القدم. تم تعليمه العالي في جامعة أيوا ، حيث كان لاعب كرة قدم ، وعضوًا في فرع Iowa Beta من الأخوة Sigma Alpha Epsilon ، ومحررًا لـ ديلي ايوانوهي صحيفة مستقلة تخدم الحرم الجامعي. حصل على درجة البكالوريوس. عام 1923 ، ماجستير عام 1925 ودكتوراه. في عام 1928. & # 912 & # 93

انتقل بعد ذلك إلى دي موين ، أيوا ، حيث شغل منصب رئيس قسم الصحافة في جامعة دريك حتى عام 1931. في ذلك العام ، انتقل إلى إيفانستون ، إلينوي ، كأستاذ للصحافة والإعلان في جامعة نورث وسترن. في العام التالي ، انتقل إلى مدينة نيويورك للانضمام إلى وكالة الإعلانات في Young and Rubicam كمدير للأبحاث (فيما بعد نائب الرئيس من عام 1937 إلى عام 1947). كان أيضًا أستاذًا للصحافة في جامعة كولومبيا ، لكنه اضطر إلى التخلي عن هذا المنصب بعد فترة وجيزة من قيامه بتأسيس شركة الاقتراع الخاصة به ، المعهد الأمريكي للرأي العام (استطلاع جالوب) ، في عام 1935. & # 913 & # 93

غالبًا ما يُنسب الفضل إلى غالوب كمطور للاستطلاع العام. في عام 1932 ، أجرى جالوب بعض استطلاعات الرأي لصالح حماته ، أولا بابكوك ميلر ، المرشح الذي كان بعيدًا عن الفوز بمنصب وزير خارجية ولاية أيوا. مع الانهيار الساحق للديمقراطيين في ذلك العام ، فازت بانتصار مذهل ، مما زاد من اهتمام غالوب بالسياسة. & # 914 & # 93

في عام 1936 ، حققت منظمته الجديدة اعترافًا وطنيًا من خلال التنبؤ بشكل صحيح ، من ردود 50000 فقط من المستجيبين ، بأن فرانكلين روزفلت سيهزم ألف لاندون في الانتخابات الرئاسية الأمريكية. كان هذا في تناقض مباشر مع الاحترام على نطاق واسع الملخص الأدبي المجلة التي اعتمد استطلاعها على أكثر من مليوني استبيان تنبأ بفوز لاندون. لم تحصل غالوب على الانتخابات بشكل صحيح فحسب ، بل تنبأ بشكل صحيح بنتائج الملخص الأدبي استطلاع الرأي ، وكذلك باستخدام عينة عشوائية أصغر من العينة الخاصة بهم ولكن تم اختيارهم لمطابقتها.

بعد اثني عشر عامًا ، مرت منظمته بأكبر قدر من الخزي ، عندما توقعت أن توماس ديوي سيهزم هاري إس ترومان في انتخابات عام 1948 ، بنسبة تتراوح بين 5 و 15٪ فاز ترومان في الانتخابات بنسبة 4.5٪. اعتقد جالوب أن الخطأ يرجع في الغالب إلى إنهاء اقتراعه قبل ثلاثة أسابيع من يوم الانتخابات ، وبالتالي فشل في حساب عودة ترومان.

في عام 1947 ، أطلق جمعية جالوب الدولية ، وهي جمعية دولية لمنظمات الاقتراع. & # 915 & # 93

في عام 1948 ، أسس بالتعاون مع كلود إي روبنسون Gallup and Robinson، Inc. ، وهي شركة أبحاث إعلانية.

في عام 1958 ، جمعت غالوب جميع عمليات الاقتراع التابعة له في إطار ما أصبح يعرف باسم منظمة غالوب.

توفي جالوب في عام 1984 بنوبة قلبية في منزله الصيفي في Tschingel ob Gunten ، وهي قرية في بيرنيز أوبرلاند في سويسرا . تم دفنه في مقبرة برينستون. توفيت زوجته عام 1988 ، وتوفى ابنهما الكاتب وخبير استطلاعات الرأي جورج جالوب الابن عام 2011. & # 916 & # 93


الحياة الشخصية

وُلد جورج جالوب ابنًا لجورج ونيتي دافنبورت جالوب في 18 نوفمبر 1901. وُصف والده ، جورج الأب ، وهو مزارع ، بأنه معلم مدرسة غريب الأطوار انخرط في الاستثمارات العقارية لأراضي المزارع والمزارع. كما حلم جورج الأب بما أسماه نوعًا جديدًا من المنطق يسمى "التفكير الجانبي". لقد ألهم ابنه على التفكير بشكل خلاق واعتبر تأثيرًا كبيرًا على نهج غالوب النهائي لعمل حياته.

نشأ جالوب في سهول أيوا والتحق بجامعة أيوا. كان هذا وقتًا صعبًا بالنسبة له. كان والديه يعانيان من صعوبات مالية ووجدوا صعوبة في المساعدة في نفقات الكلية. ومع ذلك ، استمر جالوب في تعليمه ، وتمكن من الحصول على المال الذي يحتاجه من المنح الدراسية والعمل ، والقيام بوظائف غريبة في جميع أنحاء الجامعة.

كما اتضح ، كانت واحدة من تلك الوظائف الغريبة التي ستصبح أساسًا لمسيرته المهنية. خلال إجازة صيفية واحدة بينما كانت لا تزال في الكلية ، عملت غالوب في إحدى الصحف في سانت لويس ، بعد الإرسال، مع إجراء استطلاعات الرأي من باب إلى باب ، وسؤال القراء عن مشاعرهم تجاه الصحيفة. لم تكن الوظيفة ممتعة. كان الجو رتيبًا ومرهقًا في خضم حرارة صيف سانت لويس القمعية. كان عليه أن يسأل كل أسرة نفس الأسئلة بالضبط. كل هذا جعل جالوب تتساءل عما إذا كانت هناك طريقة أسهل وأكثر فاعلية للحصول على إجابات لهذه الأنواع من الأسئلة والحصول على نتائج دقيقة. قرر أن هذه ستكون حياته ، حياته المهنية.

كان تدريب جالوب مزيجًا من العديد من العناصر. كان رئيس تحرير صحيفة الحرم الجامعي في الكلية. قام ببناء المنشور من ورقة جامعية صغيرة إلى واحدة ذات اهتمام عام تدعم نفسها بالإعلان. لقد أصبح صوتًا ليس فقط لأخبار الحرم الجامعي ، ولكن صوت المدينة بأكملها.

تخرجت غالوب في جامعة أيوا عام 1923 ، وحصلت على بكالوريوس الآداب في الصحافة. بقي في الكلية ليصبح أستاذا للصحافة. كما واصل دراسته وحصل على درجة الماجستير في علم النفس في عام 1925. وفي نهاية نفس العام ، في 27 ديسمبر ، تزوجت غالوب من أوفيليا سميث ميلر. كان لديهم ثلاثة أطفال: أليك ميلر جالوب ، وجورج هـ. الثالث (الذي استمر كرئيس لمنظمة والده) ، وجوليا جالوب لافلين.

في عام 1928 ، حصلت غالوب على درجة الدكتوراه. في الصحافة. كانت أطروحة الدكتوراه الخاصة به بعنوان: "تقنية جديدة للطرق الموضوعية لقياس اهتمام القراء بالصحف" ، وتوقعت بوضوح اهتماماته المهنية في المستقبل.

شارك جورج جالوب بنشاط في حياته المهنية حتى وقت وفاته. عاش بشكل مريح في ملكية مساحتها 600 فدان في مجتمع برينستون الثري ، نيو جيرسي. توفي في 26 يوليو 1984 عن عمر يناهز ثلاثة وثمانين عامًا بينما كان مسافرًا في تشنجيل بسويسرا ، حيث أصيب بنوبة قلبية قاتلة.


جورج جالوب - التاريخ

كان استطلاع الرأي العام الأكثر احترامًا في أمريكا في The Literary Digest ، وقال إن روزفلت سيخسر ، 56 في المائة مقابل 44 في المائة. بالنسبة للكثيرين ، كان هذا مقنعًا بما فيه الكفاية ، لأن الملخص دعا بشكل صحيح إلى كل من الانتخابات الخمسة الأخيرة ، وغالبًا ما يصل إلى النسبة المئوية.

ومع ذلك ، كان هناك خبير استطلاعات الرأي المخادع ، ومقره برينستون ، اسمه جورج جالوب ، الذي كان يعمل فقط منذ عام 1935 - وكان يتنبأ برحيل روزفلت في نزهة على الأقدام.

دعا جالوب شركته لاستطلاعات الرأي المعهد الأمريكي للرأي العام ووصف استطلاع جالوب بأنه مؤشر موثوق لمزاج الناخبين. سخر منه الكثير من المؤسسات السياسية. بعد كل شيء ، كان & quotInstitute & quot الخاص به مجرد مكتب صغير فوق وولورث في شارع ناسو.

ومع ذلك ، كانت جالوب هي الضحكة الأخيرة.

في يوم الانتخابات ، فاز خصم روزفلت الجمهوري ، آل لاندون ، بإجمالي ولايتين. اجتاح روزفلت بقية الأمة لأكبر انهيار أرضي في تاريخ الرئاسة.

دفع انتخاب '36 استطلاع رأي جالوب إلى الصدارة التي من شأنها أن تصبح قوة حيوية في الثقافة السياسية. على مدار الستين عامًا التالية ، ظلت أكثر استطلاعات الرأي شعبية في العالم. لا انتخابات ولا نقاش سياسي مكتمل بدون النسب المئوية.

سيشتكي ونستون تشرشل: & quot ؛ لا شيء أكثر خطورة من العيش في جو مزاجي في استطلاع غالوب ، مع أخذ درجة حرارة المرء دائمًا. & quot

لكن بالنسبة إلى مؤسسة غالوب ، كانت الاستطلاعات مفيدة على وجه التحديد لأنها قرأت درجة حرارة الديمقراطية.

ولد جورج هوراس جالوب جونيور في 18 نوفمبر 1901 في قلب أمريكا - وهي بلدة صغيرة تسمى جيفرسون بولاية أيوا.

منذ صغره ، غُرس في حس الديمقراطية القائم على المزارع القوي الذي يتمتع بالاكتفاء الذاتي. عندما كان في التاسعة من عمره ، في الواقع ، عهد له والده بقطيع من الأبقار الحلوب لكسب أمواله من الإنفاق. في وقت لاحق ، شق الشاب جورج طريقه عبر جامعة أيوا.

كمحرر لصحيفة الطلاب ، أحب غالوب إثارة الأمور - حتى في العشرينات من القرن الماضي. & quot؛ شك في كل شيء & quot؛ كتب في افتتاحية واحدة. & quot السؤال عن كل شيء. كن راديكاليا! & quot

حصل جالوب على درجة الدكتوراه في الصحافة ، والتي وضعها على الفور للعمل بالطريقة الأكثر عملية من خلال إجراء استطلاعات لسوق صحف دي موين. افترض المحررون أن قرائهم يقرأون جميع القصص التي تظهر في الصفحة الأولى. اكتشف جالوب أن القراء نادرًا ما فعلوا ذلك - مفضلين الرسوم الهزلية والصور والميزات الساطعة.

لقد لفت انتباهه عمله إلى Young and Rubicam ، وكالة الإعلانات الكبيرة في نيويورك ، وفي عام 1933 ، توجهت جالوب شرقًا لتولي قسم أبحاث السوق. للحصول على منزل ، اختار مزرعة بيضاء متجولة قبالة الطريق العظيم في بلاوينبورغ ، نيوجيرسي ، كاملة مع مزرعة ألبان عاملة.

على مائدة العشاء العائلية مع زوجته أوفيليا وأطفالهما الثلاثة ، انخرط جالوب في محادثة استفزازية وممتعة للعقل.

"لقد كنا مثل خنازير غينيا لأفكاره حول الاقتراع ،" قال ابنه ، جورج غالوب الثالث. & quot لقد استطلعت آراؤنا. هل تحب الكلاب أم القطط؟ أي نوع من الحبوب؟ & quot

أعطى الحديث على مائدة العشاء ، جنبًا إلى جنب مع تنقلاته الطويلة إلى مانهاتن ، وقتًا للتفكير في غالوب الأكبر. ومن أفكاره: إذا كانت أبحاث السوق تعمل على بيع معجون الأسنان ، فلماذا لا تفعل السياسة؟

وهكذا ، في سبتمبر 1935 ، وُلد استطلاع غالوب.

لطالما كان رجل الإعلان صحفيًا في الصميم ، وكان يعتقد أن اقتراعه السياسي هو عنصر في صحيفة ديناميت. بعد أن أنشأ المقر الرئيسي لمعهد الرأي العام في 114 شارع ناسو ، قام بتجنيد أكثر من 20 ورقة في جميع أنحاء البلاد لشراء نتائج استطلاعات الرأي الخاصة به كميزة مشتركة.

الاستطلاع ، الذي نُشر لأول مرة في 20 أكتوبر / تشرين الأول ، كان بعنوان كبير: "أمريكا تتكلم. & quot ، كان السؤال الأول ، في هذه الفترات من الكساد الكبير ، هو: & quot ؛ هل تعتقد أن نفقات الحكومة للإغاثة والتعافي قليلة جدًا أم كبيرة جدًا أم فقط عن الحق؟ & quot؛ قال ستون في المئة & quot؛ رائع & quot

أحدثت جالوب نجاحًا كبيرًا ، لكن معظم النقاد كانوا يتطلعون إلى الملخص الأدبي لتقديم نظرة ثاقبة لانتخاب عام '36.

كانت طريقة Literary Digest بسيطة: لطباعة فراغات المسح وإرسالها بالبريد إلى ملايين الأسر في جميع أنحاء البلاد. كان عليك ببساطة ملء اختيارك لمنصب الرئيس ، أو لاندون أو روزفلت ، وإرساله بالبريد إلى الملخص.

على النقيض من ذلك ، ستجري جالوب استطلاعات رأي نصف شهرية لعينة ربما تتكون من 2000 شخص - يتم اختيار كل منهم ، في طريقة اختبار السوق التي تم اختبارها على مدار الوقت ، لتمثيل مجموعة أكبر ، بما في ذلك جميع الفئات والأجناس والمناطق.

وبدلاً من الاعتماد على بطاقات الاقتراع عبر البريد ، كانت جالوب ترسل منظمي استطلاعات الرأي للتحدث إلى الناس شخصيًا - في العمل أو في المنزل أو في الشارع.

في تموز (يوليو) 1936 ، حتى قبل نشر النتائج ، خرجت غالوب في حالة من الذهول. وكتب مقالاً في إحدى الصحف يقول إن مسح Digest سيتوقع لاندون ، وأن المسح سيكون خاطئًا.

كانت غالوب على حق بالطبع.

ولكن كيف يمكن أن يكون الملخص مخطئًا جدًا ، عندما كان يستطلع آراء الملايين ، وجالوب على صواب مع بضعة آلاف فقط؟ بسيط.

اختارت The Digest أشخاصًا لاستجوابهم بناءً على أرقام الهواتف وسجلات السيارات. لكن في ذلك العام من الكساد الاقتصادي ، لم يكن لدى ملايين الناخبين هواتف أو سيارات. غاب استطلاع Digest تمامًا عن جاذبية روزفلت الكبيرة للجماهير - لكن غالوب بذل قصارى جهده للتحدث معهم.

من خلال إخراج صوت & quotaverage ، الناخب & quot ، لم تتردد غالوب في الاعتقاد بأنه كان يخدم الجمهورية.

"عندما يهتم رئيس أو أي زعيم آخر بنتائج الاقتراع ، فإنه في الواقع يهتم بآراء الناس ،" قال جالوب.

وماذا عن الحجة القائلة بأن صناديق الاقتراع نفسها تؤثر في الأحداث العامة؟ & quotOne قد يصر أيضا على أن مقياس الحرارة هو الذي يصنع الطقس. & quot

لم يخترع جالوب الاستطلاع السياسي ، لكنه حوله إلى قوة جبارة في أمريكا. الأسئلة التي طرحها في عام 1935 ، والتي تمت صياغتها بعناية حتى لا يتم تحيز النتيجة ، لا تزال معايير اليوم:

& quot ما هي اهم مشكلة تواجه الدولة؟ & quot

& quot. هل توافق على الوظيفة التي يقوم بها [ملء الاسم] كرئيس؟ & quot

& quot. لو جرت الانتخابات اليوم لمن ستصوت؟ & quot

كانت غالوب شديدة الفضول في الكتابة عن السياسة. في وقت مبكر من عام 1936 ، كان يسأل الناس عما إذا كان ينبغي للمرأة أن تعمل إذا كان لدى زوجها ما يكفي من المال لدعمها. فقط 18٪ قالوا نعم.

كانت استطلاعات الرأي العام في الواقع خاسرة للمال بالنسبة لمؤسسة غالوب طوال تاريخها. جنى جورج جالوب أمواله - الملايين منها - من عملاء الشركات من خلال البحث عن فعالية الحملات الإعلانية ومعرفة من يشاهد برامج تلفزيونية معينة. لكن استطلاعات الرأي هي التي جعلته مشهوراً ومثيراً للجدل.

في عام 1948 ، فجرت غالوب ذلك. أظهرت استطلاعات الرأي التي أجراها باستمرار الرئيس هاري إس ترومان وراء منافسه توماس ديوي ، لذلك أعلنت جالوب أن النتيجة كانت مفروغ منها وتوقفت عن التصويت قبل أسبوعين من الانتخابات.

فاز ترومان. في اليوم التالي للانتخابات ، لوح الرئيس ضاحكًا بعنوان شيكاغو تريبيون الذي قال خطأً "ديوي هزائم ترومان & quot - سخرًا من كل الحكماء الذين اعتقدوا أنه سيخسر.

غلوم بعد هزيمته في عام 48 ، أعلن جالوب: & quot ؛ نحن نجرب باستمرار ونتعلم باستمرار. & quot ؛ كان الدرس الأول هو الاستمرار في الاقتراع ، حتى يوم الانتخابات ، ولم يخطئ استطلاع غالوب في الانتخابات الرئاسية منذ ذلك الحين.

في السبعينيات من عمره ، عمل جالوب كبائع رئيسي ليس فقط لاستطلاعه ولكن أيضًا للاقتراع كمؤسسة. ومع ذلك ، لم يصوت قط في انتخابات رئاسية منذ تأسيس معهده ، الذي أعيد تسميته الآن باسم منظمة غالوب.

وأوضح جالوب أنه إذا أخبر كل شخص صوت له ، فسيتم اعتبار ذلك وسيلة للتأثير على نتيجة الانتخابات. لكن إذا رفض أن يقول لمن صوت ، "كيف يمكنني أن أسأل أي شخص آخر مثل هذا السؤال؟"

في عام 1984 ، توفي جورج جالوب بنوبة قلبية أثناء إقامته في منزله الصيفي في سويسرا ، لكن استطلاع غالوب ظل على قيد الحياة مع تولي الأبناء أليك وجورج غالوب الثالث المسؤولية.

قاد جالوبس الأصغر ، خلال العقد الماضي ، الشركة خلال سلسلة من التغييرات.

وإدراكًا منهم أن جميع الأمريكيين تقريبًا ، سواء أكانوا فقراء أم أغنياء ، لديهم هواتف الآن ، فقد أسقطوا & quotman-on-the-street & quot الاقتراع وأجروا جميع الاستجوابات عبر الهاتف. انتقلت Gallup أيضًا إلى مكتب جديد في Hulfish Lane في Palmer Square. في يناير 1999 ، افتتحت غالوب استوديو تلفزيوني في مبنى مكاتبها ، والذي تستخدمه لبث البث المباشر على أحدث استطلاعات الرأي إلى شبكة سي إن إن.

كما أنشأت منظمة جالوب مجموعة منفصلة ، هي معهد غالوب الدولي ، للقيام بأبحاث استطلاعية حول القيم الأخلاقية والروحية لأمريكا.

يصرّ رئيسه ، جورج غالوب الثالث ، على أن عمل المعهد سينتهي به الأمر إلى أن يصبح رصيدًا للدين - عن طريق الاقتباس في قلوب الناس وعقولهم وأرواحهم.


د. جورج جالوب واستطلاع الملخص الأدبي

فقط لزعزعة الأمور قليلاً ، إليك منشور حول جدل استطلاعي من عام 1936.

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، نشر Investor's Business Daily ملفًا رائعًا للسيرة الذاتية للدكتور جورج جالوب ، مؤسس استطلاع غالوب ، ومؤسس الاقتراع السياسي كما نعرفه ، لجميع الأغراض العملية. يتضمن المقال بعض التفاصيل التي لم أسمع بها من قبل ، مثل حقيقة أن أول تطبيق جالوب لأبحاث السوق على الحملات السياسية كان نيابة عن حملة حماته الناجحة لوزيرة الخارجية في ولاية أيوا. انها تستحق نقرة واحدة.

بعد قولي هذا ، أريد تمرير بعض التعليقات الشيقة حول القصة المنشورة في وقت سابق اليوم على قائمة الأعضاء فقط في الجمعية الأمريكية
لبحوث الرأي العام (ونقلت بإذن). يُفتتح المقال من خلال إعادة النظر في تنبؤات جالوب الجريئة بأن فرانكلين روزفلت سيفوز بإعادة انتخابه في عام 1936 في مواجهة استطلاعات الرأي المعروفة التي أجرتها مجلة ليتراري دايجست والتي أظهرت تقدمًا كبيرًا للجمهوري ألف لاندون. قصة IBD صحيحة وهي أن انتصار روزفلت النهائي "أدى إلى وفاة الملخص الأدبي" وساعد في جعل غالوب "اسمًا مألوفًا". ووفقًا للمستشار الإحصائي دومينيك لوسينشي ، فإن القصة "تديم خرافتين" حول استطلاعات الرأي الأدبية سيئة السمعة:

1) أن جالوب "تنبأ" بأن استطلاع Digest سيتنبأ بفوز لاندون و

2) أن الملخص فشل لأن إطار أخذ العينات كان "منحرفًا للأثرياء".

الأسطورة 1: في عمود مشترك بتاريخ 12 تموز (يوليو) 1936 بعنوان "أمريكا تتحدث" ، كتبت جالوب: "إذا كانت الملخّص الأدبي يجري استطلاعه في الوقت الحالي [تأكيدي] ، باتباع الإجراء المعتاد ، سيظهر لاندون في المقدمة. " (واشنطن بوست ، القسم الثالث ، ص 2 ، العمود 7 ، الأحد 12 يوليو ، 1936) من الشئ أن نقول "في الوقت الحاضر" وآخر أن نقول "عندما يقدم الملخص نتائجه النهائية". فقط بعد كارثة استطلاع Digest تحولت هذه القصة إلى "تنبؤ". ما تنبأ به جالوب حقًا ، في ذلك الوقت (7/12/1936) ، هو أن الانتخابات كانت قريبة: عنوان عموده "انتخابات 1936 كانت الأقرب منذ سنوات".

الخرافة الثانية: فشل استطلاع Digest لأن عينته الأصلية ، المكونة أساسًا من مالكي الهواتف و / أو السيارات ، كانت منحرفة بشكل لا رجعة فيه ضد روزفلت. يُظهر تحليل دقيق لاستطلاع جالوب في مايو 1937 (نعم ، جالوب!) ، والذي سأل المستجيبين عما إذا كانوا قد تلقوا بطاقة اقتراع موجزة وأعادوها ، أن السبب الرئيسي لفشل استطلاع الملخص كان التحيز في عدم الاستجابة. كما كتب بيفريل سكوير في POQ (المجلد 52 ، 1988 ، ص 125) ، "إذا أجاب جميع الذين تم استطلاع آرائهم ، لكانت المجلة ، على الأقل ، قد توقعت فوز روزفلت بشكل صحيح." في الواقع ، كان توقعه (تحليلي) جيدًا إن لم يكن أفضل من توقعات جالوب - فقد كان بعيدًا بما يقرب من 7 نقاط من تصويت الحزبين.

لماذا لم يشر جالوب أبدًا إلى استطلاع مايو 1937 الذي أجرته منظمته عندما علق (عدة مرات) على فشل استطلاع Digest.

حسنًا ، سيستغرق ذلك وقتًا طويلاً. يجب أن أعود إلى العمل.

تحديث: أثارت هذه التعليقات تبادلًا مطولًا مع عضو آخر من أعضاء AAPOR المطلعين الذين يأخذون نسخة دومينيك لوسينشي من التاريخ.


توفي جورج جالوب جونيور ، نجل مؤسس جالوب بول ، في برينستون عن عمر يناهز 81 عامًا

Amanda Brown / For The Star-Ledger توفي جورج جالوب جونيور ، الذي شوهد عام 1996 ، عن عمر يناهز 81 عامًا في برينستون. أسس والده استطلاع غالوب.

برينستون - قالت عائلته إن جورج جالوب جونيور ، نجل المؤسس الأسطوري لاستطلاع جالوب ، الذي دفع وكالة الاستطلاعات لإجراء استطلاعات حول الدين وآراء الشباب ، توفي في برينستون ، بعد عام من تشخيص إصابته بسرطان الكبد. الأربعاء. كان عمره 81 عاما.

اكتسب استطلاع جالوب ، الذي يُعتبر على نطاق واسع خدمة الاقتراع الأولى في الولايات المتحدة ، شهرة لتوقع فوز الرئيس فرانكلين دي روزفلت بإعادة انتخابه في عام 1936. يشتهر الاستطلاع بمعدلات الموافقة الرئاسية ولكنه يقيس أيضًا الرأي العام حول العديد من الموضوعات ، بما في ذلك الدين والصحة والوظائف والاقتصاد.

وُلد جالوب عام 1930 في إيفانستون ، إلينوي ، وانضم إلى أعمال والده في عام 1954. توفي جورج جالوب الأب في عام 1984 ، وبعد بضع سنوات تم بيع الشركة لشركة Selection Research ، التي احتفظت باسم Gallup الذي يحظى باحترام كبير. كلا الأبناء ، جورج وأليك ، على متن الطائرة.

سيقام نصب تذكاري لغالوب ، الذي تقاعد من شركة الاقتراع في عام 2004 ، في 14 يناير في تمام الساعة 11 صباحًا في برينستون تشابل.

كان جالوب ، الحاصل على بكالوريوس الآداب في الدين من جامعة برينستون ، مؤثرًا في إقناع عائلته باستطلاع آراء الأمريكيين حول آرائهم الدينية. تم استخدام البيانات من قبل القادة المدنيين والسياسيين منذ ذلك الحين.

أعرفه جيدًا منذ 20 عامًا. قال فرانك نيوبورت ، رئيس تحرير جالوب ، لقد كان رجلاً عظيماً. & quot لقد كان دافئًا. لقد كان صادقًا ومتدينًا جدًا ، وأعتقد أن هذا يعني أنه كان يهتم حقًا بالآخرين. كثير من الناس في مجال الأعمال التجارية خارج لأنفسهم ولا يهتمون بالآخرين. كان جورج مهتمًا حقًا بالناس. لهذا السبب أحبه الكثير من الناس. & quot

قال نيوبورت إن جالوب تحدث في ندوة غداء تعليمية هذا الصيف ، والتي تم بثها إلى مكاتب جالوب الفضائية في جميع أنحاء البلاد. قال نيوبورت ، الظهور والمظهر والتفاؤل ، & quot ؛ صممت غالوب حديثه للعمال الشباب الذين ربما لم يعرفوا الكثير عن تاريخ المنظمة.

"لقد اعتقدنا أنه من الرائع أن ندع جورج يروي قصصًا عن الماضي ،" قال.

مايكل ليندسي ، الذي شارك في تأليف كتابين مع غالوب ، قال إن صديقه القديم كان يتمتع بلمسة لطيفة ، معتبراً أنه كان رجلاً يتمتع بقوة ونفوذ كبير على المسرح الوطني.

قال ليندسي ، رئيس كلية جوردون في ماساتشوستس ، إنه كان متواضعا للغاية ومتواضعًا. & quot ؛ عندما يأتي الناس للحصول على توقيعه ، كان يطلب منهم أيضًا. & quot

تذكرت ليندسي الوقت الذي سافر فيه الزوجان إلى كاليفورنيا للمشاركة في التحدث وتلقيا سلة هدايا متقنة في جناحهما. سلمت جالوب محتوياتها لموظفي الفندق.

& quotA وكان يحب الشوكولاتة ، & quot

في مقابلة مطولة لفيلم وثائقي على قناة PBS في عام 2000 ، تحدث جالوب باستفاضة عن تأثير والده على صناعة الاقتراع.

وأعتقد أن الاقتراع قد ساهم بشكل كبير في هذا البلد ، لأنه أزال السلطة من أيدي مجموعات المصالح الخاصة ، إنه يمنح الأشخاص الذين ليس لهم صوت في العادة صوتًا ، ليس فقط بشأن القضايا ، ولكن أيضًا من حيث المنتجات والخدمات ، حقا ، & quot؛ قال للمؤسسة الإخبارية.

عن والده ، قال لـ PBS: "لقد كان حلمه أن يُسمع صوت الجميع في جميع أنحاء العالم. وفي الواقع ، من خلال الاستطلاعات وأخذ العينات ، أصبح هذا احتمالًا الآن. & quot


تاريخ العائلة

يظهر اسم "غالوب" عدة مرات عبر التاريخ ، من استيطان أجزاء مختلفة من الولايات المتحدة إلى قدامى المحاربين العسكريين أو أولئك الذين قدموا ما يمكن تسميته بالتضحية البطولية. هل تعلم أن غالوب كان له الفضل في إنشاء مدينة نيويورك الحديثة؟ أو أن كلا الرئيسين بوش يمكن أن يتتبعوا أسلافهم إلى سلالة غالوب؟ فيما يلي عدد قليل من أبرز أفراد عائلة غالوب & # 8230

جون جالوب

بطريرك عائلة غالوب هو جون غالوب. تم توثيق وصول John Gallop إلى هذا البلد على متن "Mary & amp John". غادر إنجلترا في 20 مارس 1630 ، ووصل إلى بوسطن حيث استقر وأصبح من أوائل الحاصلين على الأرض في الجزء الشمالي من المدينة. كان جون جالوب يمتلك رصيفًا ومنزلًا ، وكانت المنطقة تُعرف باسم نقطة جالوب. كان جالوب مهمًا جدًا لتطوير التجارة بين مستعمرة ماساتشوستس وكونيتيكت ورود آيلاند.

كريستوبيل بروشيت

لم تسافر كريستوبيل بروسكيت زوجة جون جالوب مع زوجها إلى بوسطن. بقيت مع أطفالهم الأربعة: جون ب. أبت 1615 ، جوان ب. أبت 1618 ، وليام ب. أبت 1622 ، ناثانيال وأمبير صموئيل ب. أبت 16 أغسطس 1629 (هذا هو تاريخ المعمودية). لديهم ابنة أخرى ، فرانسيس ، التي توفيت في سن مبكرة. كانت كريستوبيل ابنة إدموند بروشيت وإيما نيكولز وربما ولدت في تسعينيات القرن التاسع عشر في دورست بإنجلترا. لم ترغب كريستوبيل في السفر إلى بوسطن & # 8230 وكان زوجها مستعدًا للعودة إلى إنجلترا. أصبح جون جالوب عضوًا مهمًا في المستعمرة وكان الحاكم وينثروب حريصًا على إبقائه في أمريكا. كتب الحاكم وينثروب القس جون وايت في دورشيستر بإنجلترا:

لدي الكثير من الصعوبة في إبقاء جون جالوب هنا لأن زوجته لن تأتي. أتعجب من ضعف المرأة. أدعو الله أن أطاردها وأن أواصل مجيئها بكل الوسائل. إذا جاءت ، فدعها تحصل على ما تبقى من أجره ، إذا لم يكن كذلك ، فليمنح إحضار طفله ، إذا رغب في ذلك. سيكلفه ما يقرب من 40 جنيهاً ليأتي من أجلها.

أنت واثق في عمل الرب ،
ماساتشوستس ، 4 يوليو 1632
J. وينثروب

تم إقناع كريستوبيل على ما يبدو وهبط في ميناء بوسطن على متن السفينة "غريفين" في 4 سبتمبر 1633. قاد جون جالوب ، بنفسه ، السفينة عبر الميناء عبر قناة جديدة اكتشفها.

أندرو جالوب

كان أندرو جالوب أحد رجال المدفعية في مذبحة فورت جريسوولد ، 6 سبتمبر ، 1781. أثناء تشغيل بندقيته قبل الاستيلاء على الحصن ، صدمته كرة من البندقية مرت عبر الحاجز ، مرت عبر فخذيه. سرعان ما تم اقتياده من موقعه عند البندقية ، ووضع عاجزًا على الأرض بعيدًا عن الطريق ، في مواجهة البوابة الشمالية ، ورأى بينما كان مستلقيًا يندفع العدو عبر البوابة ، وسمع صراخ الضابط البريطاني في رئيس العمود المتقدم: "من الذي يأمر هذا المنشور!" ورد الكولونيل ليديارد ، وهو يتقدم لمقابلته ، ويسلمه سيفه: "لقد فعلت ، لكنك تفعل الآن". أخذ الضابط السيف ، وغاضبًا من المذبحة غير المتوقعة ، وسقطه على الفور في صدر ليديارد. بعد ذلك ، طُعن أندرو بحربة بينما كان مستلقيًا عاجزًا على الأرض ، وكانت النقطة التي اصطدمت بضلع نظرت إلى جانب واحد ، مما تسبب في جرح طويل وإن لم يكن عميقًا ، تاركًا ندبة كبيرة طُعن أيضًا في ذراعه. كان أحد الجنود الجرحى الذين وُضعوا في عربة وأرسلوا يتدحرجون على التل. ولديه بنية قوية وقوية ، تعافى من جروحه. بعد الحرب استقر في جروتون كمزارع. (من علم الأنساب غالوب ، 1966)

روبرت جالوب

أصيب روبرت جالوب بجروح بالغة في معركة مرتفعات جروتون في 6 سبتمبر 1781 مرتين بواسطة حربة وسقط بضربة من بندقية ، مما أدى إلى كسر وركه وجعله غير محسوس. تم العثور عليه في هذه الحالة في صباح اليوم التالي من قبل والدته التي ذهبت إلى القلعة بحثًا عنه. تعافى في النهاية وكان من أوائل المستوطنين في بليموث ، نيويورك. (من علم الأنساب غالوب ، 1966)

أندرو هـ. جرين

كان لأندرو هاسويل جرين (1820-1903) مسيرة مهنية لامعة في مدينة نيويورك. من بين أمور أخرى ، يُنسب إليه الفضل في إنشاء مدينة نيويورك الحديثة من خلال الجمع بين الأحياء الخمس المستقلة سابقًا في مدينة واحدة. كما كلف فريدريك لو أولمستيد ، مهندس المناظر الطبيعية الشهير ، بإنشاء سنترال بارك وبروسبكت بارك. كما كان مسؤولاً عن بناء متحف متروبوليتان ومتحف التاريخ الطبيعي.

كل عام يقام حفل لتكريم هذا المخطط الرئيسي المجهول والمصلح والمحافظ. في نوفمبر 2007 ، كان رئيس جمعيتنا بيل بيرسون أحد المتحدثين في التكريم.

انقر هنا لقراءة تغطية عام 2007 بلغة مجلة نيويورك.
انقر هنا لمشاهدة معرض صور حفل 2007.
لمعرفة المزيد عن Andrew H. Green ، قم بزيارة www.andrewhgreen.net.

إميلي إليزابيث ديكنسون

إميلي ديكنسون (10 ديسمبر 1830 رقم 8211 15 مايو 1886) كانت شاعرة أمريكية. ولدت في أمهيرست بولاية ماساتشوستس لعائلة ناجحة تتمتع بعلاقات مجتمعية قوية ، وعاشت حياة انطوائية ومنعزلة في الغالب. بعد أن درست في أكاديمية أمهيرست لمدة سبع سنوات في شبابها ، أمضت وقتًا قصيرًا في معهد ماونت هوليوك للإناث قبل أن تتقاعد في منزل عائلتها ، Homestead. طوال حياتها البالغة نادرًا ما سافرت خارج أمهيرست أو بعيدًا جدًا عن المنزل. نظرًا لكونها غريبة الأطوار من قبل السكان المحليين ، أصبحت معروفة بميلها إلى الملابس البيضاء وإحجامها عن استقبال الضيوف أو حتى مغادرة غرفتها في وقت لاحق في الحياة. لذلك كانت معظم صداقاتها تتم بالمراسلة.

كانت ديكنسون شاعرة خاصة غزيرة الإنتاج ، واختارت أن تنشر أقل من دزينة من قصائدها البالغ عددها ما يقرب من ثمانمائة قصيدة. عادة ما تم تعديل العمل الذي تم نشره خلال حياتها بشكل كبير من قبل الناشرين ليتناسب مع القواعد الشعرية التقليدية في ذلك الوقت. قصائد ديكنسون فريدة من نوعها للعصر الذي كتبت فيه أنها تحتوي على سطور قصيرة ، وعادة ما تفتقر إلى العناوين ، وغالبًا ما تستخدم قافية مائلة بالإضافة إلى الكتابة بالأحرف الكبيرة وعلامات الترقيم غير التقليدية. تميل قصائدها أيضًا إلى التعامل مع موضوعات الموت والخلود ، وهما موضوعان غرستا رسائلها إلى الأصدقاء.

على الرغم من أن معظم معارفها كانوا على الأرجح على دراية بكتابات ديكنسون ، إلا أن اتساع نطاق عمل ديكنسون لم يتضح إلا بعد وفاتها في عام 1886 - عندما اكتشفت لافينيا ، أخت إميلي الصغرى ، مخزونها من القصائد. نُشرت مجموعتها الشعرية الأولى في عام 1890 من قبل معارفها الشخصيين توماس وينتورث هيغينسون ومابيل لوميس تود ، وكلاهما قام بتحرير المحتوى بشكل كبير. أصبحت مجموعة كاملة وغير معدلة من شعرها متاحة لأول مرة في عام 1955 عندما قصائد إميلي ديكنسون نشره الباحث توماس إتش جونسون. على الرغم من المراجعات غير المواتية والتشكيك في براعتها الأدبية خلال أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، يعتبر النقاد الآن ديكنسون شاعرة أمريكية رئيسية. (من Wikipedia.org)

شكرا لجيف جاي على هذا التقديم. النسب:

جون جالوب م. كريستوبيل بروشيت
جون جالوب م. بحيرة هانا
بيتر كري م. كريستوبيل جالوب
جون كري م. الحكمة هايوارد
Prudence Crary م. إليازور فيربانكس
سارة فيربانكس م. جود فاي
بيتسي فاي م. جويل نوركروس
إميلي نوركروس م إدوارد ديكنسون
إميلي إليزابيث ديكنسون

ديفيد ليدز جالوب

جالوب ، نيو مكسيكو سميت باسم D.L. جالوب. ولد في Mystic ، CT في عام 1842. مقتطف من مجلة سانتا في مارس 1942 يدعو D.L. جالوب "الرجل العجوز" لسانتا في والمتحكم في النظام لمدة ثلاثة وعشرين عامًا. توفي في 9 فبراير 1924 في مدينة نيويورك. كان السيد غالوب في عامه الثاني والثمانين وكان أحد أشهر الرجال في منطقة السكة الحديد في نيويورك المالية والمصرفية. وقد نجا من قبل ابنتيه ، السيدة جورج س. سكوت والآنسة أغنيس جالوب.

جون جالوب م. كريستوبيل بروشيت
جون جالوب م. بحيرة هانا
بينادام جالوب م. هيستر برنتيس
الملازم. بينادام جالوب م. يونيس كوب
العقيد بن ادم جالوب الثالث م. هانا أفيري
إسحاق جالوب م. آنا سميث
راسل جالوب م. هانا مورغان
إدوين راسل جالوب م. إليزا آن ليدز
ديفيد ليدز جالوب م. فاني سميث نويز

جورج هوراس جالوب

جورج هوراس جالوب (18 نوفمبر 1901 & # 8211 26 يوليو 1984) ، الإحصائي الأمريكي ومخترع استطلاع جالوب ، وهي طريقة إحصائية ناجحة لأخذ عينات المسح لقياس الرأي العام.

وُلدت غالوب في عائلة تعمل في مجال تربية الألبان في جيفرسون بولاية أيوا. التحق بجامعة أيوا عام 1918 وحصل على بكالوريوس. (1923) ، ماجستير (1925) ، ودكتوراه. في العلوم السياسية (1928) هناك. أثناء وجوده في ولاية أيوا ، عمل غالوب كمحرر لصحيفة الطلاب ، ديلي ايوان. كان عنوان أطروحة الدكتوراه A New Technique for Objective Methods for Measuring Reader Interest in Newspapers. After teaching at Iowa, he left in 1929 to head the school of journalism at Drake University, leaving there in 1931 to teach and do research at Northwestern University. One year later he joined Young & Rubicam (Y&R), an advertising agency, where he conducted public opinion surveys for its clients and became that industry’s first market research director. He remained with Y&R for sixteen years. While still at Y&R, he founded the American Institute of Public Opinion in 1935.

In 1936, his new organization achieved national recognition by correctly predicting, from the replies of only 5,000 respondents, the result of that year’s presidential election, in contradiction to the widely respected Literary Digest magazine whose much more extensive poll based on over two million returned questionnaires got the result wrong. Not only did he get the election right, he correctly predicted the results of the Literary Digest poll as well using a random sample smaller than theirs but chosen to match it.

Twelve years later, his organization had its moment of greatest ignominy, when it predicted that Thomas Dewey would defeat Harry S. Truman in the 1948 election, by five to 15 percentage points. Gallup believed the error was mostly due to ending his polling three weeks before Election Day.

In 1958, Gallup grouped all of his polling operations under what became The Gallup Organization. (from Wikipedia.org)

John Gallop m. Christobel Bruschett
John Gallup m. Hannah Lake
John Gallup III m. Elizabeth Harris & Benadam Gallup & Hester Prentice
John Gallup IV m. Elizabeth Wheeler & Nathaniel Gallup* m. Margaret Gallup
Issac Gallup m. Margaret Gallup & Benjamin Gallup** & Amy Kinne
William Gallup m. Amy Gallup
Nelson Gallup m. Betsey Tanner
John Nelson Gallup m. Happy Kinney Church
George Henry Gallup m. Nettie Quella Davenport
George Horace Gallup m. Ophelia Smith Miller

*Nathaniel Gallup was the son of John Gallup III… also a brother of John Gallup IV.

**Benjamin Gallup and Margaret Gallup (parents of William & Amy Gallup) were both the children of Nathaniel Gallup & Margaret Gallup…. now isn’t that confusing?

President George H. W. Bush

George Herbert Walker Bush (born June 12, 1924) served as the forty-first President of the United States from 1989 to 1993. Bush held a multitude of political positions prior to his presidency, including Vice President of the United States in the administration of Ronald Reagan (1981-1989) and director of the CIA. Bush is the father of George W. Bush, the 43rd President of the United States, and Jeb Bush, former Governor of Florida. (from Wikipedia.org)

John Gallop m. Christobel Bruschett
John Gallup m. Hannah Lake
Elizabeth Gallup m. Henry Stephens
Henry Stephens, Jr. m. Elizabeth Fellows
Lucy Stephens m. Ephraim Smith
Sanford Smith m. Priscilla Whipple
Harriet Smith m. Obadiah Newcomb Bush
James Smith Bush m. Harriet Eleanor Fay
Samuel Prescott Bush m. Flora Sheldon
Prescott Sheldon Bush m. Dorothy Walker
بريس. George Herbert Walker Bush m. Barbara Pierce

President George W. Bush

George Walker Bush (born July 6, 1946) is the forty-third President of the United States of America. He previously served as the forty-sixth Governor of Texas from 1995 to 2000 and is the eldest son of former United States President George Herbert Walker Bush and Barbara Bush. He was inaugurated as president on January 20, 2001 and his current term is scheduled to end at noon on January 20, 2009. (from Wikipedia.org)

John Gallop m. Christobel Bruschett
John Gallup m. Hannah Lake
Elizabeth Gallup m. Henry Stephens
Henry Stephens, Jr. m. Elizabeth Fellows
Lucy Stephens m. Ephraim Smith
Sanford Smith m. Priscilla Whipple
Harriet Smith m. Obadiah Newcomb Bush
James Smith Bush m. Harriet Eleanor Fay
Samuel Prescott Bush m. Flora Sheldon
Prescott Sheldon Bush m. Dorothy Walker
بريس. George Herbert Walker Bush m. Barbara Pierce
بريس. George Walker Bush m. Laura Welch


Biography:George Gallup Jr.

George Horace Gallup Jr. (April 9, 1930 – November 21, 2011) was an American pollster, writer and executive at The Gallup Organization, which had been founded by his father, George Gallup. Ώ] Gallup expanded the scope of the Gallup Poll to encompass a wider variety of topics, ranging from the outlook of American young people to religious beliefs. & # 911 & # 93

Much of Gallup's writings and research focused on religion and spirituality in the United States. Ώ] His works included The Saints Among Us, published in 1992, and The Next American Spirituality, published in 2002. Ώ]

Born in Evanston, Illinois, Gallup graduated from the Lawrenceville School in 1948 ΐ] and received a bachelor's degree in religion from Princeton University in 1953. Ώ] In 1954, Gallup joined his father's polling company, The Gallup Organization, where he worked until his retirement in 2004. Ώ] He and his brother, Alec Gallup, became co-chairmen of the company upon their father's death. & # 913 & # 93

George Gallup was diagnosed with liver cancer in 2010. He died in Princeton, New Jersey, on November 21, 2011, at the age of 81. Ώ]

He was married to Kingsley Hubby, with whom he had three children. He was an Episcopalian, who once considered the ministry but instead served as an active layman. & # 914 & # 93


المصادر الأولية

(1) Michael Wheeler, Lies, Damn Lies, and Statistics: The Manipulation of Public Opinion in America (2007)

Gallup did not start polling professionally until 1935, but everything he did before then, the journalism and the advertising in particular, had a strong influence on his orientation as a pollster. Much of Gallup's success is attributable to his understanding of what sells newspapers, as well as his own gift for self-promotion. When Gallup began, there were no pollsters as such. He did not pursue a career rather, he created one.

(2) David Ogilvy, Blood, Brains and Beer: The Autobiography of David Ogilvy (1978)

I had been moonlighting as advisor to the British government on American Public Opinion, but it was time I played a more active part. I could not have had a better boss than Dr. Gallup. His confidence in me was such that I do not recall his ever reading any of the reports I wrote in his name. Once he had worked out the methodology of the research, he lost interest and moved on to something new.

(3) Roald Dahl, H. Montgomery Hyde, Giles Playfair, Gilbert Highet and Tom Hill, British Security Coordination: The Secret History of British Intelligence in the Americas, 1940-45 (1945)

As the campaign against Fifth Columnists in the US continued, BSC was able, through the Gallup Poll, to see how its progress was affecting American public opinion. The results, as polled by Gallup, were most gratifying. On 11 March, only 49% of the American people thought that Britain was doing her utmost to win the war. On 23 April, this proportion had jumped to 65%, although no important naval or military victory had occurred during this period to influence the public in Britain's favour.

Gallup's assistant, who eventually joined the staff of BSC, was able to ensure a constant flow of intelligence on public opinion in the United States, since he had access not only to the questionnaires sent out by Gallup and Cantril and to the recommendations offered by the latter to the White House, but also to the findings of the Survey Division of the Office of War Information and of the Opinion Research Division of the US Army. The mass of information which BSC collected in this way was obviously of interest to London. But it was most immediately useful in helping the British Information Services, the Embassy and the Consulates throughout the country to plan effective counter-measures against anti-British propaganda in the United States. The BSC reports were described by one Department of the Embassy as "the most reliable index of Anglo-American relations available".

Gallup himself was by no means unreservedly pro-British, but BSC's contact was able to dissuade him from publishing the results of certain polls which would have had a damaging effect on British prestige. It would have been unfortunate, for instance, if Gallup had released to the hundred or more newspapers which published his findings the fact that only 50% of the British people believed that Britain was doing her utmost to win the war and only 54% believed that America was doing hers. Yet these were the results of a poll conducted by Gallup's representative in England in 1942. Nor, again, could it have proved other than harmful had it become generally known that a large number of Americans were in favour of immediate self-government for India and of the formation of a Palestinian army.

(4) David Ogilvy, Confessions of an Advertising Man (1963)

When I worked for Dr. Gallup, I was able to demonstrate that moviegoers are more interested in actors of their own sex than in actors of the opposite sex. True there are a few exceptions to this rule: the female sex-kittens find great favour with male moviegoers and the lesbian stars do not appeal to men. But in general, people take more interest in movie stars with whom they can identify. In the same way, the cast of characters in most people's dreams contain more people of their own sex than of the opposite sex. Dr. Calvin Hall reports that "the male-female character ratio in male dreams is 1.7 to 1."

(5) David Ogilvy, Confessions of an Advertising Man (1963)

Dr. Gallup is a fountain of useful information on how people react to different kinds of commercials. He tells us that commercials which start by setting up a problem, then wheel up your product to solve the problem, then prove the solution by demonstration, sell to four times as many people as commercials which merely preach about the product. Dr. Gallup also reports that commercials with a strong element of news are particularly effective. So you should squeeze every drop of news value out of the material available for your commercials.

(6) Michael Wheeler, Lies, Damn Lies, and Statistics: The Manipulation of Public Opinion in America (2007)

Charles Colson also hoped to develop a fruitful relationship with the Gallup organization, but gave that a much lower priority than his courting of Harris, because Gallup was already thought to be sympathetic. Gallup has always been tagged as a Republican partisan - his protestations of neutrality notwithstanding - in part because he overestimated the Republican vote in each of the first four presidential elections in which he polled, and in part because many of his polling associates have worked for Republican candidates. One of his oldest associates, Claude Robinson, ran Nixon's polling operation in 1960, and Robinson's firm, Opinion Research, polled for Nixon in 1968. During that 1968 campaign, Nixon had a source within the Gallup organization who provided advance word on when the surveys were going to be taken. This allowed Nixon to time his activities so that they would have the maximum impact on Gallup's polls.


Why Did Gallup Omit Its Own Holocaust Poll?

Dr. Rafael Medoff is founding director of The David S. Wyman Institute for Holocaust Studies, and the author of The Jews Should Keep Quiet: President Franklin D. Roosevelt, Rabbi Stephen S. Wise, and the Holocaust, forthcoming from The Jewish Publication Society in 2019. Reprinted with permission of the author.

Gallup&rsquos editor-in-chief spoke at the United States Holocaust Memorial Museum on November 28, and described polls his organization took in the 1930s and early 1940s, which showed overwhelming opposition to the admission of Jewish refugees fleeing the Nazis.

Yet somehow he forgot to mention the single most important poll that Gallup took during those years&mdasha poll which showed exactly the opposite of all the others. What can account for this peculiar omission?

The event at the museum in Washington, D.C., featured Gallup&rsquos top editor, Frank Newport, together with Daniel Greene, the lead curator of the museum&rsquos controversial new exhibit, &ldquoAmericans and the Holocaust.&rdquo

The not-so-subtle theme of the exhibit is that President Franklin D. Roosevelt was virtually helpless to assist Jews fleeing Hitler because American public opinion was so heavily opposed to admitting them. Polls taken by Gallup and others during those years play a major role in the exhibit.

Large, lit-up boxes throughout the exhibit present the questions from the polls, and the results.

Was the persecution of Jews in Europe &ldquotheir own fault&rdquo? Sixty-five percent of Americans said the Jews were partly or entirely to blame. (April 1938)

In the wake of the Nazis&rsquo horrific Kristallnacht pogrom, should America admit more German Jews? Ninety-four percent disapproved of the pogrom, but 72 percent were against admitting refugees. (November 1938)

Should the U.S. admit 10,000 children from Germany? Sixty-seven percent said no. (January 1939)

Reproductions of those question boxes appeared on a large screen behind Frank Newport as he discussed the poll results in his remarks at the museum. Clearly, he was intimately familiar with the material. He described founder George Gallup&rsquos work methods in great detail. He shared anecdotes about Gallup and his family. He described Gallup&rsquos impact on American society.

But then something strange happened. After discussing polls from the 1930s and 1940 and 1941, Gallup and curator Greene suddenly leap-frogged over the rest of World War II, and went straight to the postwar period. They claimed that American public opposition to admitting refugees continued throughout the war and afterwards.

But the truth is that there was a very significant shift&mdashaccording to a poll that Gallup itself took in 1944, in the middle of the war and the middle of the Holocaust.

What happened is that a small U.S. government agency, the War Refugee Board, proposed to President Roosevelt in early 1944 that he should grant temporary haven to hundreds of thousands of Jewish refugees until the end of the war. To test the waters of public opinion on the proposal, the White House commissioned a Gallup poll in April of 1944.

Gallup found that 70 percent of the public supported giving &ldquotemporary protection and refuge&rdquo in the United States to &ldquothose people in Europe who have been persecuted by the Nazis.&rdquo

How is it that public opinion had changed so much from previous polling? Most Americans felt sympathy for European Jews, but had viewed refugees as a threat to their jobs or to national security. But the shift to a wartime economy completed America's emergence from the Great Depression. And as the tide of the war turned in 1943 (the liberation of North Africa the defeat of the Germans at Stalingrad the withdrawal of Italy from the war), the public&rsquos fear of refugees (either as competing workers or disguised as Nazi spies) diminished, and its willingness to make humanitarian gestures increased.

Gallup&rsquos April 1944 poll was taken more than a year before the end of the war. It was late, but it was not too late, to rescue a significant number of Jewish refugees, if only President Roosevelt had shown an interest in doing so&mdashand as the poll showed, he would have enjoyed ample public support for such action. Sadly, he agreed to grant temporary haven to just one token group of 982 refugees.

That crucial poll is omitted from the Holocaust Museum&rsquos new exhibit, which is one of the reasons that many Holocaust scholars have criticized it. Acknowledging the wartime shift of public opinion would upset the exhibit&rsquos underlying theme of minimizing President Roosevelt&rsquos abandonment of the Jews. Visitors would realize that the president&rsquos hands were not completely tied, after all.

It&rsquos bad enough that the museum curators simply omitted the 70 percent poll from the exhibit. But it adds insult to inaccuracy for Gallup&rsquos editor-in-chief to have done likewise in his remarks at the museum, and on Gallup&rsquos website. An essay by Newport on the site is marred by the same omission. In fact, the essay is accompanied by a chart listing Gallup polls from the 1930s and 1940s about refugees&mdashand once again, the telltale 1944 poll is missing.

Newport did not respond to requests for comment.

Gallup is supposed to be measuring public opinion, not trying to reshape historical perceptions by selectively showcasing only those poll results that support a particular narrative.


Pollster George Gallup Jr. Looks to the Year 2000

George Gallup Jr., the son of Gallup Poll founder George Gallup died of liver cancer last week at the age of 81. Gallup Jr. wrote a book with William Proctor in 1984 titled Forecast 2000 that contained numerous predictions about the future of the United States. Gallup Jr., coming from a tradition of opinion polls, naturally hoped that there might be a methodical and scientific way to forecast future events. “In this book, my goal has been to minimize as far as possible idle speculation about the future and to substitute what I believe constitutes the most reliable and comprehensive predictive approach now available.”

The first chapter of the book focuses on war and terrorism. Gallup Jr. sets a scene in New York City in 1997 wherein terrorists — armed with a nuclear device — storm the Empire State Building’s observation deck. It’s interesting to see a scenario focused on nuclear terrorism which, in 1980, was a threat not often discussed by mainstream media outlets.

As we saw with the “panic-proof test” in a 1953 issue of Collier’s, New York is a popular target of fictional destruction. But why New York? Max Page notes in his book The City’s End: Two Centuries of Fantasies, Fears and Premonitions of New York’s Destruction, “To destroy New York is to strike symbolically at the heart of the United States. No city has been more often destroyed on paper, film, or canvas than New York’s.”

Gallup Jr., looking 13 years into the future, offers his take on the symbolic resonance of New York City:

It’s a warm, sunny spring afternoon. Office workers are just cleaning up cups and papers from their lunches in Central Park, Bryant Park, and other favorite outdoor spots.

But then the unusual big-city tranquility is shattered by news reports that begin to come through on portable radios scattered around the grassy patches. A terrorist group of some sort has take over the observation deck on top of the Empire State Building. The terrorists claim they have set up and armed a nuclear device. It’s quite a big bomb, they say — more powerful than those dropped on Hiroshima and Nagaski.

As pedestrians gather in steadily growing clusters around the available radios, more information pours in: The terrorists are connected with some extreme anti-Israel faction. They have chosen New York City as their target because it has a larger Jewish population than any other city in the world — and also because much Zionist activity is centered there.

Gallup Jr. goes on to explain the demands of his fictional terrorists:

Their demands are nothing short of staggering: a $1 billion extortion payment… freedom for scores of named terrorists in prisons around the world… a guarantee of the political division of Jerusalem and the establishment of a sizable chunk of Israeli territory as a Palestinian homeland… their group is to be given absolute control over the designated portion of Israel…

The demands go on and on, and they’re topped off by a seemingly impossible deadline: The requirements must all be met by high noon the following day. Otherwise, the device will be exploded, and all of Manhattan Island and much of the surrounding area will be seared to the ground. Moreover, radiation will make the land for hundreds of miles around the explosion site uninhabitable indefinitely.

It’s a bit chilling for readers who remember the attacks of September 11, 2001 to read Gallup Jr.’s predictions about how shock, panic and a sense of helplessness encompass the city:

As the news of this threat spreads around the city, the reactions are varied. Most people stand or sit around just listening to the news. Some think the whole thing must be another Orson Welles joke — a phony broadcast designed to simulate reality. After all, there have been many other such dramatic programs in the past, and this is certainly just another to draw in a wide listening audience.

Others accept it as a real event, but they’re sure the terrorists are bluffing about the bomb. Still others are optimistic for other reasons: For example, they’re certain that one of the government’s antiterrorist teams will either overpower the offenders or negotiate a settlement of some sort.

A number of people are too stunned to move. A few panic, and either break down in tears or start running to their apartments to gather their valuables together with the idea of getting out of the city.

As the day wears on and night falls on the city, it becomes apparent that the broadcasts are no joke. Growing numbers of people — many more than the commuter lines to upstate New York and New Jersey can handle — try to get out of the city. Huge traffic jams build up, and there seem to be an unusual number of auto breakdowns and flat tires — more terrorist activity? people wonder.

As the night wears on, the terrorists hold firm to their demands, and the sense of panic rises. What if they’re serious? What if they really plan to explode that bomb? Increasing numbers of usually relaxed citizens begin to decide that perhaps they’d better waste no more time getting out of the city. But many don’t have cars — a necessity in most cities, but not in Manhattan because of the extensive public transportation system. And those who do have cars find they can’t even get close to the tunnels and bridges that lead out of the city. The one exception is Long Island — but who wants to get stuck out there if a nuclear bomb goes off in Manhattan?

Daybreak reveals many strained, haggard faces on the city sidewalks and in the jammed-up autos on New York City thoroughfares. There seems to be no escape from this dilemma. One attempt to overpower the terrorists has failed, with several attack helicopters shot down.

In his final paragraphs painting the scene, Gallup Jr. decides the city’s ultimate fate:

Finally, high noon arrives. New Yorkers sit glued to their radios and TV sets, waiting with bated breath. The negotiations have broken off, but there’s still hope that the terrorists will make some sort of counteroffer. That’s the way this sort of game is played, and most people believe there has to be a solution. After all, what’s the point in a bunch of terrorists blowing up an entire city when they’re in a position to get something, even if it’s not everything they asked for?

The lull continues through four minutes after twelve, then five minutes. A growing number of listeners and viewers begin to relax. Something good must be happening.

Then, the blinding light flashes into every dim corner of the city, and the roar follows almost simultaneously. But no one has heard the roar because the searing heat has destroyed all life.

About Matt Novak

Matt Novak is the author of the Paleofuture blog, which can now be found on Gizmodo.


شاهد الفيديو: جورج دالارا - شمس العدالة (كانون الثاني 2022).