الحروب

الثورة الأمريكية الراديكالية أو المحافظة

الثورة الأمريكية الراديكالية أو المحافظة

هل كانت ثورة أمريكية راديكالية أو محافظة؟ بشكل أكثر تحديداً ، كيف نفهم الطبيعة السياسية لعام 1776؟

عندما يفكر معظم الناس في الأسباب التي أدت إلى الحرب الأمريكية من أجل الاستقلال ، فإنهم يفكرون في عبارة "لا ضرائب بدون تمثيل". لعب هذا المبدأ دورًا ، لكنه كان جزءًا فقط من صراع دستوري أكبر بكثير لصالح المحدود. الحكومي. أراد الأمريكيون الذين احتجوا على التعديات البريطانية على الحريات الاستعمارية الحفاظ على حقوقهم التقليدية. لم يكونوا ثوريين يسعون إلى إعادة هيكلة جذرية للمجتمع.

ثورة أمريكية راديكالية أو محافظة؟

يمتلك الناطقون باسم المستعمرة قيادة أخاذة للتاريخ والقانون البريطاني. لقد استخدموا كلمة "الابتكار" بطريقة مزيفة ، كما في تعليمات جون آدمز لـ Braintree لعام 1765 التي تنص على أن ضرائب البرلمان الجديدة كانت ابتكارًا غير دستوري. لقد كانوا مدركين جيدًا للوثائق البريطانية المشهورة التي يمكنهم التقدم بها دفاعًا عنهم ، ولا سيما ماجنا كارتا (1215) ، وعريضة الحق (1628) ، ووثيقة الحقوق (1689).

الجدل الدائر حول قانون الطوابع لعام 1765 مفيد. صُمم هذا القانون كتدبير إيرادات للحكومة البريطانية ، وطالب بمجموعة واسعة من المنتجات الورقية في المستعمرات - من الأفعال القانونية إلى الصحف ، من تراخيص الحانة إلى طوابع الإيرادات التي تحمل الوصايا ، مع الإشارة في كل حالة إلى أن هذه الضريبة الجديدة كانت دفع. من وجهة النظر الأمريكية ، كانت مثل هذه الضرائب دون موافقة حداثة لا تطاق.

من بين الأبطال العظماء لأزمة قانون الطوابع كان فرجينيا باتريك هنري. اقترح هنري على المجلس التشريعي للمستعمرة ، فيرجينيا ريسولفز ، قائمة من سبعة قرارات تحدد الموقف الاستعماري من قانون الطوابع.

تم ترويض الأولين بما فيه الكفاية ، مصرين على أن المستعمرين يمتلكون جميع حقوق الإنجليز. وأعلن الثالث مبدأ فرض الضرائب الاستعمارية على الذات باعتباره عنصرا أساسيا في الدستور البريطاني. وادعى الرابع أن المستعمرة لها الحق ، في شؤونها الداخلية ، في أن تحكم فقط لوائحها الداخلية التي أقرتها الهيئة التشريعية الخاصة بها والتي وافق عليها الحاكم الملكي. وكان الخامس وسيلة أكثر تصادمية لصياغة الثالثة ، مشيرا إلى أن "الجمعية العامة لهذه المستعمرة لديها الحق الحصري والوحيد والحصري في فرض ضرائب وفرضيات على سكان هذه المستعمرة" ، وأن أي محاولة لتخفيف هذه السلطة في مكان آخر يجب أن تقوض الحرية الاستعمارية والبريطانية. وخلص السادس ببساطة إلى الاستنتاج المنطقي للرابع ، بحجة أن المستعمرات ليست مطالبة بإطاعة القوانين التي لم تتم الموافقة عليها من قبل الهيئة التشريعية الخاصة بها ؛ قانون الطوابع كان أحد هذه القوانين. السابع انتهى يحل على مذكرة مثيرة: أي شخص أنكر مبدأ أن
كانت المستعمرات خاضعة فقط للتشريعات التي أقرتها مجالسها التشريعية وكانت خائناً لفرجينيا.